照片由elycefelizFlickr。

哥伦比亚特区是一个道德危机的无与伦比的比例由于直流委员会的可怜的标准。真正的改革需要解决的一些严重的问题,包括非营利组织董事会成员持有席位,乔布斯创造的利益冲突,和接受的几乎无穷无尽的企业贡献。

议员玛丽Cheh和委员会主席夸梅-布朗召开听证会周一在“2011年全面的道德改革法案”(b19 - 0297)——或者是我喜欢称之为,“泰坦尼克号的甲板上重新安排座位2011。”

表面上的立法将创建一个新的政府问责办公室与广泛权力来调查委员会成员的游说、利益冲突、金融信息披露和其他伦理问题。

然而,迅速而严厉的惩罚违反者我希望看到不是比尔。相反,我们只有极其微弱的法案,该法案似乎添加层层官僚机构,而不是让我们的城市面临的核心问题。

我们真正需要的是一个激进的改革的城市文化,开展摇摆的长弧直流对阳光的好政府。我们需要清晰的线条是允许的,而不是另一种官僚主义。是时候向威尔逊大楼开始摇晃。

有三个关键领域的改革,如果适当的立法,将给城市带来翻天覆地的改革:

非营利组织董事会席位

大多数人看到冲突引起的总检察长的诉讼指责议员哈利小托马斯。(特区5)滥用超过300000美元的资金用于城市青年棒球在一辆SUV和旅行。

但最近有小记者是什么达成的一项协议文森特橙色(d大)——从讲台不投票支持预算修正案如果修正案的支持者们站在他的努力获得500000美元林肯剧院。这行动,使修正案足够的票数明确委员会由7投票。

在交易中没有讨论的是橙色作为非营利组织的志愿者司库的林肯剧院。橙色的辩护者指出,他没有收到财务赔偿剧院或董事会,这笔交易是透明的,所以这不是一个利益冲突。我强烈不同意。

同一天安理会讨论拟议中的伦理立法,美国最高法院一致支持内华达州道德法律管理时,立法者应避免投票公务,因为他们可能有一个利益冲突,即使冲突并不创建一个民选官员的经济利益。

安理会需要采用规则规定,任何接收特区非营利基金不能有其董事会委员会的一员。

次要的工作

特区的法律允许成员委员会以外的工作。此外,外区规则要求国会议员公开他们的收入来源只有在雇主或客户做商业与城市或站从等待中过去历年的立法。

相比之下,政治任命联邦政府道德形式标志,必须包括所有的客户或雇主付出了任命超过5000美元一年的报告期间,无论雇主或客户与政府做生意。

国会议员(不是最道德很多),在他们的道德改革法案,禁止从事的职业涉及信托关系提供服务,包括法律的实践和保险或房地产的销售。

伦理分析,如公共公民一直表示,尽管华盛顿立法者似乎遵守法律条文,城市的规则并不远远不够。外面的时候限制收入在同一范围作为国会议员,或者至少之外创建详细披露所有的收入。

企业竞选捐款

区竞选财务法是仿照联邦法律,一个重大的区别:企业可以直接导致当地的活动。和许多公司已经找到了一种方法给比别人更多。

快速回顾一下市长和市议会候选人的竞选记录将向您展示企业倾斜的天平向威尔逊获得与他们建立通过选举候选人在最前沿的商业利益。

例如,房地产公司的许多属性单独注册。每个注册属性可能为候选人做出最大的贡献或组成服务基金。是违法的公司使用其控制下的子公司或公司裙子贡献限制,但在同一时间,这是完全合法的公司和他们的主人多贡献。

任何道德立法委员会必须批准学院捆绑限制,酒吧这类企业的贡献。它还必须包括明确的披露要求告知公民潜在的利益冲突和影响。

这些只是三个地区的许多担忧。而不是从看电影学习道德,如果市议会道德改革的认真态度,这就是他们应该开始。

正如爱因斯坦所说,“相对论适用于物理,而不是道德。”