图片由弗兰基罗伯托Flickr。

特区居民厌倦了醒来了解企业捐助者接受民选官员的私下交易。我们支持投票禁止企业贡献政治运动。

的提出了措施称为计划70年将直流符合联邦法律,以及21个州的法律和无数的其他城市。

尽管这一举措背后的动力,你会听到很多借口在未来几个月从现任政治家为什么这种禁令不会在直流工作。你可以应对这些借口和你的签名。

志愿者将选区的初选日4月3日,收集签名得到这个计划在11月的投票。签署请愿书是一样重要的投票你让这一天;志愿服务对收集签名会做的更多。

大多数坐在议会成员并不支持这项公投。他们的绝望的理由是,禁止直接企业融资活动可能导致企业美元的阴暗世界政治行动委员会。

但安理会有权监管那些pac,所以这种说法相当空洞。

那些议会成员会让你相信,当前系统直接公司捐款活动是透明的比较。没有什么可以进一步从真相。

企业贡献者愚弄竞选财务规则限制克隆自己规避的贡献。企业捐助者包检查每个公司的子公司,即使这些子公司只能写检查议会成员。

通过给钱通过这些隐晦的副产品,公司可以给你或我的许多倍。这公平吗?你的邻居应该能够贡献12倍你,因为他拥有一个业务有11个分支机构和你不?

通常,这些企业贡献者土地开发人员建立每个开发作为一个独立的有限责任公司(有限责任公司)从每个LLC包检查政客们。使用有限责任公司特别阴暗,作为主人的身份是法律而不是公共信息。

我们可以罢工的核心文化的贿赂在特区政府通过这个投票。这样做会迫使议会成员对社区的普通公民以金融活动。

只要我们的政治家们提供资金捆绑公司检查,不过,我们可以忘记调节pac或通过其他任何有意义的竞选资金改革。去年12月,安理会否决一些修正案将竞选资金改革纳入伦理立法,第四节的投票。

反对议会成员声称他们投了反对票,因为他们想要等待地址分别竞选资金改革。我们不是我们的呼吸。只有2成员co-introduced全面改革法案,但就在上周剩下的委员会发现时间更窄的竞选资金改革的支持修复,限制汇款单贡献25美元。

这是一个很好的一步,但其他问题也同样紧迫。或者是安理会只有愿意处理这个问题的一天在报纸的头版,不是别人?

我们的耐心已经耗尽。只要企业所有者可以走到一个坐在议员,在讨论城市合同时,手从每个LLC 12检查他们自己的,居民不能信任我们的民选官员。

不,禁止公司捐款活动竞选资金改革是不够的。是的,它仍将是pac可以影响直流议会立法。

但计划70年将使很多企业更难买选票,并将发出一个明确信息委员会继续竞选资金改革,包括PAC的监管,可以不再被推迟了。

签署请愿书当你4月3日投票,或者更好的是,志愿者为直流公众信任并帮助收集签名。

这是更大华盛顿的官方认可,由一个或多个贡献者。积极的贡献者和编辑投票支持,任何支持反映了绝大多数或更高版本支持该计划。