图片由魔法棕色Flickr。

如果你自己的一个家在一个历史地区,你不能安装太阳能电池板,除非没有人能看到他们在街头。建议从文物保护工作人员的情况下,董事会将今天的辩论。

房主在克利夫兰纽瓦克街公园想要添加到屋顶的太阳能电池板。房子朝南,这意味着从街上唯一的一面无形的将变得更阳光的北边。

克利夫兰公园历史协会支持面板。从他们的网站:

CPHS建筑审查委员会支持太阳能电池板的安装这个属性,而不是在屋顶的street-facing斜率(申请人不建议),但是在西方面临的屋顶比最初提议,为了调整面板的数组。弧感兴趣鼓励使用替代能源的历史街区。收到很强的声明支持从隔壁的邻居的属性。

然而,工作人员报告说,根据目前的保护方针,太阳能电池板是好的但前提是没有人能看到他们在街头。如果他们可以,没有太阳能电池板。

在公平保护历史古迹员工,他们似乎试图遵循他们的书面指导方针。保护决策已经这么主观,保护主义者可以让他们预测,越好。

然而,这些指导原则仍然非常模糊,留下足够的空间,不同的员工或董事会出来类似的病例。例如,员工建议不要让建筑取代基督教科学教会在16日和我有一个顶层occupiable空间,和大多数董事会成员同意了。但非国大成员指出,在2007年员工支持一个阁楼屋顶露台,。到了宾馆就在拉斐特公园。

听任何文物保护审查委员会会议,任命的身体,使得最终的决定,和一些成员两侧的问题谈论如何符合其他地方也有类似的案件或案件一个项目行与指导;相反,你听到很多个人观点是否“喜欢”成员。

一个更大的问题是Matt Yglesias指出:保存过程勉强排除每一个因素除了历史性”兼容性。“在大多数公共决策,官员权衡各种因素对彼此。在这里,董事会必须忽略环境可持续性的价值,经济影响,甚至老板的困难或宗教自由。

前HPRB会议上,董事会地标1960年代新兴的台伯河岛西南部的项目,保护首席大卫·马洛尼说,“没有公众支持更广泛的历史区附近。只要保存过程中认为“兼容性”是唯一的因素和过分严格的指导方针定义如此狭隘,不太可能会有公众支持另一个历史街区。

人宁愿看到没有更多的保护可能会欣赏这一结论。也许,做那些只关心阻塞发展少数已设计好的社区和小关心其他的人。然而,其他人应该希望我们保护过程可以达到一个更好的平衡符合整个城市的重点和需要。

更新:蒙哥马利县文物保护办公室跟进微博如何在他们的县,他们好与可见的太阳能电池板当完成高雅,这是唯一的选择。商店在格伦回波高度被允许添加面板。直流会效仿。

更新2:今天董事会投票4 - 3拒绝太阳能电池板。在最初的投票,成员Andrew Aurbach玛丽亚Casarella,格雷厄姆·戴维森和椅子凯瑟琳过活投票允许太阳能电池板,虽然Rauzia盟友,格雷琴Pfaehler Nancy Metzger和约瑟夫·泰勒投了反对票。过活,那么随后投票中弃权让董事会通过一项运动。