直流保护历史古迹审查委员会批准了一排房子的屋顶甲板附近上个月15日和T,但在此之前,一些成员哀叹都设置一个先例,允许他们在第一时间。

左:屋子的后方T街上请求甲板上。右:在小巷的吸引力甲板。直流保护历史古迹的照片办公室。

在杜邦,洛根和U街历史街区,许多小巷有各种各样的甲板上背部和顶部的排屋。多年的实践已经拒绝增加排屋,从房子前面是可见的,但更宽容的变化在小巷一边。

遵循先例,文物保护办公室员工评论家埃利奥特建议董事会批准的甲板上。

然而,艾略特还指出,不像在一些街区,这里所有的排房事件有相同的,不间断的屋顶线从后面(前面)。这个甲板的3英尺高的栏杆从后面将创建一个弹出式的影响。艾略特指出,董事会开始允许屋顶甲板几年前,设置一个先例。

历史保护审查委员会最终同意艾略特和批准了甲板,但鲍勃Sonderman建议让业主减少甲板上几脚把栏杆回离开屋子的后方。

在Hartman-Cox成员格雷厄姆·戴维森,建筑师,南希Metzger,与国会恢复社会以前,都想知道董事会可能犯了一个错误让屋顶甲板放在第一位。两人已经相当一致的最持怀疑态度的建筑和推动艰难的等变化移除地板新建筑。

这是戴维森的言论和Metzger在这种情况下,董事会的会议:

仍然允许甲板,但坚持质量呢?

戴维森指出,许多这些甲板是相当“简陋”和“笨重”,因为人们正试图让他们以低成本完成。他想“提高小巷的质量”。这是一个有价值的冲动,但是为什么许多保护主义者因此认为解决方法是拒绝甲板或减少他们对隐身?

保护板也有对人们使用的材料为添加、甲板和其他项目。它可以要求更高的设计和施工质量。

与弹出Geoff Hatchard对面的房子在特立尼达他只是写了,他似乎没有对象的房子得到第三个故事的廉价塑料护墙板的房屋设计。在这种情况下,我们可能会希望保留董事会的权力,和意愿,让第三故事经历但要求更好的质量。

直流综合计划要求探索”保护地区,“限制较少的历史保存形式。保存可以控制,控制,2类别的变化:在哪里以及如何构建大,一方面,和它的材料和质量。

有些人可能会想要一个保护区相当于低分区,在董事会会否决任何建立以任何方式,但它更多的意义这样一个地区,允许添加满足分区规则,但确保周围建筑物外表兼容。

当然,“兼容”总是很难定义,“更高的质量。“大多数邻居也想要一个像杰夫的街道只是让建筑看起来像它一直有3个故事。但许多保护主义者认为任何新的建设应该从旧脱颖而出,而可能推动现代外观的东西。附近的这个问题应该讨论如果这样的地区形成特立尼达和书面的指导方针应该编写这些选择。

保存,即使有限的形式,可能会提高建筑的成本。当然会弹出对面Geoff更加昂贵。在一些社区,可以限制新供应和/或使新房更昂贵。bd官方网站登录入口今天在特立尼达等面积,价格上涨太快,规则,推动更高质量的可能影响利润率超过供给的增长。

T街和其他历史保护的地区,城市的确可能“提高小巷的质量”,戴维森的愿望。但是,我们不要“高质量”定义为“丧失了甲板。相反,它意味着“充斥着迷人的甲板,看上去不便宜。”