生活和布雷特•艾布拉姆斯聊天
艾布拉姆斯》的作者是资本运动的理由:历史的球场,球场建设在华盛顿,华盛顿特区你想知道关于体育场馆的历史在我们的首都吗?
生活和布雷特•艾布拉姆斯聊天 | (04/07/2009) |
1:53 |
GreaterGreaterWashington:欢迎来到我们生活和布雷特•艾布拉姆斯聊天,作者资本运动的理由:球场,球场建设的历史在华盛顿特区 |
1分54秒 |
布雷特•艾布拉姆斯:下午好。 |
1分54秒 |
GreaterGreaterWashington我们会在几分钟内开始。与此同时,随时提交您的问题。 |
2:01 |
大卫·阿尔珀特:欢迎,布雷特。谢谢你加入我们。 |
2:01 |
布雷特•艾布拉姆斯好是在华盛顿更大。 |
2:01 |
大卫·阿尔珀特:是什么让你决定写一本书专门主题的场馆在华盛顿特区? |
发布会 |
布雷特•艾布拉姆斯:公民球场上的争议不断的承诺,以换取经济发展建设的体育场和一个似是而非的论点。 |
前者 |
布雷特•艾布拉姆斯:我想知道原理倡导体育场馆在华盛顿在过去的使用。 |
前者 |
大卫·阿尔珀特:说到公共资金,几个人询问我们目前体育场辩论。让我们从这里开始,然后回到历史。 |
前者 |
(从迈克尔·帕金斯发表评论) 艾布拉姆斯先生,谢谢你今天和我们聊天。你认为今天纳税人资助的场馆有意义吗?他们证明公共资金提供足够的好处吗? |
2:04 |
布雷特•艾布拉姆斯:城市体育场有时是值得的,但领导人参与,与球队老板的艰苦的谈判。 |
2:04 |
布雷特•艾布拉姆斯:不幸的是,大多数时候,谈判似乎更像敲诈勒索。 |
2 |
(从卡文评论) 如果公共资金是一个坏主意,管辖权应该用其他工具鼓励球场情况对各方比较好? |
2:07 |
布雷特•艾布拉姆斯:城市名称和人口作为潜在neogtiation工具。 |
36分 |
布雷特•艾布拉姆斯:华盛顿是国家资本和美丽的体育场和具有历史意义的地点。然而,大多数时候,球队老板考虑他们的财务福祉。 |
09分 |
(评论从大卫Alpert) 你的书谈到许多其他网站的体育场馆,更“公共”网站购物中心,领导人认为在1930年代。受益的读者没有阅读这本书,你能给一个简短的概述的商城网站,在考虑吗? |
2:10 |
布雷特•艾布拉姆斯:资本规划委员会和公园服务贸易推动体育场东国会街的尽头。他们设想一个sta的大道,每个国家都有一个建筑进行业务运行东大厦的长度。 |
2:11 |
布雷特•艾布拉姆斯:体育场将坐在这个盛大的街头,将作为一个平衡的西区购物中心。 |
2:12 |
布雷特•艾布拉姆斯:最早的想法是西奥多·罗斯福纪念体育场坐落在广场与林肯纪念堂来平衡。城市规划者喜欢对称。 |
2:12 |
大卫·阿尔珀特椭圆上的:他们还考虑位置和现在全国Archvies附近,对吗? |
2:12 |
大卫·阿尔珀特东波托马克公园吗? |
二13 |
布雷特•艾布拉姆斯:是的,东波托马克公园体育场是p[艺术更大的公共娱乐计划由美国陆军工兵部队设计的。 |
2:14 |
布雷特•艾布拉姆斯:现有的高尔夫球场摆脱这些计划。计划说明,政府想要一个体育场对陆军的比赛但他们也想要一个地区居民的地方可以使用自己的娱乐目的。 |
2:15 |
(评论从大卫Alpert) 购物中心的概念似乎已经从城市公园的中央公园,主要是为了娱乐的目的,当前系统主要是为游客。(尽管这一观点仍有争议)。改变了什么?这只是最近的购物中心概念自越南战争纪念碑建于吗? |
16 |
布雷特•艾布拉姆斯:文化已经从公民理想的进步时代,引发计划如东波托马克公园和纽约中创建的游泳池在罗伯特•摩西的。 |
16 |
大卫·阿尔珀特卡文指出一些关于东波拖马可河: |
16 |
(从卡文评论) 东波托马克公园体育场会是有意义的,因为因为它是人工的土地。从来没有人住在那里,因为它是加密的基础上自然沙洲之上,只是在最低的潮汐。 |
17 |
布雷特•艾布拉姆斯:幸运的是,直流踢球组和垒球联赛正在使用的商场游戏的目的。 这是一个开放的问题是否应该支付使用商场一个赚钱的目的。 |
17 |
大卫·阿尔珀特:我很好奇如果你有思考为什么我们失去了公民理想,我们是否能回来。 |
18 |
布雷特•艾布拉姆斯:东波托马克公园体育场的想法一直持续到1950年代。在书中有一个开放的辩论一封信作家《华盛顿邮报》和美国授予第三stdium那个公园的使用。 格兰特想定位在阿纳卡斯蒂亚公园体育场与商场实现平衡的想法。 |
19 |
布雷特•艾布拉姆斯不是奥巴马的吸引力的一部分,他是有前途的回归更大的关注和同情我们的公民和公民的福祉? |
19 |
大卫·阿尔珀特好点。 |
20分 |
(从迈克尔·帕金斯发表评论) 在你的头脑中,直流最好的当地社区体育场吗?这是最糟糕的? |
21 |
布雷特•艾布拉姆斯:最有趣的体育场是我美国联盟公园,位于H和佛罗里达,从1901年到1903年。如果已经成功的我们很难想象这意味着什么东的发展。 |
22 |
布雷特•艾布拉姆斯:最糟糕的体育场将在阿纳卡斯蒂亚公园,以便建立一个新的特区可以举办一次超级碗十年。 |
24 |
大卫·阿尔珀特:是H街球场成功只是因为它的特许经营,或位置不工作吗? |
24 |
布雷特•艾布拉姆斯:有有限和erractic街汽车服务Eckington和部分东部城市的其他部分。如果团队已经成功和吸引更大的人群,周围地区H圣,NE向本宁路早会蓬勃发展,努力为体育场和它的客户。 |
庭 |
大卫·阿尔珀特:那是我们得到一个单词体育场。如何我们没有的: |
庭 |
布雷特•艾布拉姆斯:新闻报道进行抱怨不得不带两个erractic手推车去公园而不是单一排列第七街。不过,一个成功的团队会导致高出勤率和变化在街上车操作。 |
庭 |
(评论从大卫Alpert) 如果你可以选择一个历史性的球场计划已经建立,会是哪一个?你会选择东方大厦体育场了,其他地方或一个不同的计划吗? |
26 |
布雷特•艾布拉姆斯:在1930年代中期,朱利建筑师h . de Sibour和乔治·马歇尔Preseton专利可伸缩的屋顶体育馆和提议,它建在阿纳卡斯蒂亚公园。这是有远见的! |
27 |
(Geoff Hatchard评论) 老格里菲斯体育馆建在社区(在某种程度上,周围的外场墙角落去房子的后院Ledroit公园),和新球场不是建立在现有的社区,但它是作为社区发展的催化剂。你认为一个新的社区在球场能真正长大后,还是会保持“迪斯尼”比“Wrigleyville-esque”在未来? |
两点半 |
布雷特•艾布拉姆斯:老公园,像格里菲斯,建在1891年一个美国团队,被放置的空间可用。新的缺乏这种类型的限制,可以因为,骗子。附近有什么立即新球场,提供这样的仓库,卡姆登码? 我不这么认为,所以我倾向于Disneylike。 |
2:31 |
布雷特•艾布拉姆斯:我也喜欢这个提议一个200000个座位的体育场,一战,二战纪念馆。 已经建成,我们当前的二战纪念吗? |
32 |
大卫·阿尔珀特我不知道有多少人会首选。 |
32 |
本来二战纪念馆更好的在网站上吗?
二战纪念馆
(75%)
(25%)
|
节 |
布雷特•艾布拉姆斯:给,建议从1945年开始,我想象它会被炸毁了。 这让我想知道,当直流联合离开,他们会被吹起来,如果是这样,什么时候? |
节 |
大卫·阿尔珀特:好吧,很多人感兴趣的是,讨论体育场馆的经济和团队。 |
节 |
布雷特•艾布拉姆斯:当然 |
节 |
(从迈克尔·帕金斯发表评论) 没有公共资金,你能保持球队在一个城市吗?不会决定出价高于你一些其他的城市? |
节 |
(Geoff Hatchard评论) 你认为,从长远来看,运动的特许经营的城市(如红人队离开和谈论他们回来,和美国即将离职)?只是钱的问题,还是你看到另一个激励因素是关键吗? |
2:34分 |
布雷特•艾布拉姆斯:通常是的。然而,华盛顿有一个大型的电视市场。问题是才气残疾谈判点的城市。 |
2点 |
大卫·阿尔珀特才气的城市做什么? |
2点 |
布雷特•艾布拉姆斯:红人队是有趣的。自1981年以来,库克想要一个新的体育场。他想他的利润最大化通常但他也想留在直流。最大的障碍是位置问题。他们专注于阿纳卡斯蒂亚公园。垃圾和污染。 EPA不得不做了环境影响声明 |
第2章36节 |
布雷特•艾布拉姆斯:与其他棒球才气讨价还价所有者持有杠杆在有线电视网络(MSN)。 |
2小时37分跑完 |
布雷特•艾布拉姆斯建筑,环保局会发现问题在网站上没有大规模的清理。 |
2小时37分跑完 |
(从Squalish评论) 有可能使用一个现代mega-football体育场(100 k席位加上广泛的盒子)通常足以证明把它变成一个城市中心?最不同的场馆使用概要文件是什么超越微不足道的8场比赛一年”而不被设计为两结构? |
2时38分 |
布雷特•艾布拉姆斯:足球场有限的使用使他们非常有问题。在大多数城市,体育场坐落的地方是贫瘠的。 可以预定多少大型音乐会场馆不会版中心或狼的陷阱等。 |
2时38分 |
(Ed (DC)评论) 政治不谈,你认为如何在经济上可行的直流联合设想的中型(24000座)多功能体育馆吗?将一个体育场演唱会场地,地铁,能够与Merriweather和日产在经济上,它可以工作吗? |
下午2点40分 |
布雷特•艾布拉姆斯:有有限数量的音乐会和其他活动,所以他们可能竞争,但他们也会耗尽那些企业。 学者研究了公共资金和经济发展观点指出,餐馆和其他商店的发展将会发生,其他地方。 |
2:41 |
大卫·阿尔珀特:我们最后体育场战斗: |
2:41 |
布雷特•艾布拉姆斯:注意,杰克约翰逊,PG县高管指出,县的好处将是主要文化。 |
42 |
布雷特•艾布拉姆斯:争议因为它你看一个NFL北美印第安人颁奖,他们显示图像的国会大厦和其他DC地标不是PG的位置。华盛顿红人队仍然保持名称。 |
还 |
大卫·阿尔珀特:我想你可能会认为直流有两全其美。 |
2:41 |
(从迈克尔·帕金斯发表评论) 你认为直流时捡了个大便宜公民球场吗? |
2:41 |
事后看来,是直流最好做完公民棒球场的交易,其成本,还是更坏?
更好
(79%)
(21%)
|
2:44 |
布雷特•艾布拉姆斯:城市在经济上遭受了沉重打击。我的问题是,所有权辜负他们的协议的一部分吗? |
2:45 |
布雷特•艾布拉姆斯:什么是城市支付,缓存的一个成功的团队,得到媒体的关注,在联赛冠军。 这是价值的现金吗? |
2:45 |
布雷特•艾布拉姆斯:看标题关于密西根州立与ncaa和底特律。 |
2:45 |
大卫·阿尔珀特:这里有一些提问的人似乎是这样认为的: |
2:45 |
(威廉评论) 不。,sandwiched by VA and MD, drawing entertainment dollars into the city make DC different from other jurisdictions where suburb and city share a more common tax base in terms of advantage for the District to host sports venues? |
二47 |
布雷特•艾布拉姆斯:你是对的,城市游客的税收收入。然而,目前的情况是有一个小的投票率为游戏收入池也太小了。 我喜欢新球场的位置,我希望球队可以取得成功,这样会画。 |
二47 |
(从卡文评论) 你发现具有讽刺意味的是,在过去的40年左右,从团队管理提供基金100%的建设成本没有更多的成功比使用公共资金的项目被批准了吗? |
48 |
布雷特•艾布拉姆斯是的,但也有例外。乔·罗比体育场在迈阿密是一个非常成功的私人资助的体育场。 |
2:49 |
(从卡文评论) 你听说过任何参数两边的华盛顿联队球场的问题,不是重复从先前的球场问题在我们的地区? |
2:49 |
布雷特•艾布拉姆斯:奥克兰的情况很有趣。在弗里蒙特,迫使团队和城市通过EIS(环境影响报告)。团队自愿支付然后后退,当他们意识到公民抗议停车和交通问题。 |
51 |
布雷特•艾布拉姆斯:这是好听约翰逊承认文化的好处是一样重要的经济发展理论。 否则,我认为我们被困在经济发展理论,这是部分的结果lcak关注公民的理想。 |
2:52 |
(Geoff Hatchard评论) 你认为此举升级所有的高中在城市是一个很好的一个足球场,或者是长期资金汇吗?那棒球呢?应该有一个搬到包括其他运动的理由在城市高中? |
2:52 |
布雷特•艾布拉姆斯:哇,学校资金所以加载的问题。哈哈 |
2:53 |
(Geoff Hatchard评论) 对不起,不应该! |
2:54 |
布雷特•艾布拉姆斯:有一个有效的论点,有理由体育是重要的身心健康学龄和成人。多少成本回到政府能够有效地与私人和公众的劳动力谈判,参与完成工作。 |
2:54 |
大卫·阿尔珀特:最后,让我们谈谈比较在城市。 |
盘中一度 |
布雷特•艾布拉姆斯:公民理想是缺席的国家公园是新洋基球场的一部分,将在公共设施,等等。 为什么没有钱的公民在这个问题上加大棒球字段。建立他们的业务感兴趣吗? |
2:54 |
(评论从大卫Alpert) 你可以研究其他城市你的书吗?是直流更有利的或敌对的想法比在其他城市在20世纪体育场吗?现在怎么样? |
2:56 |
布雷特•艾布拉姆斯:直流受阻的治理结构有国会投票支持资金。 |
2:57 |
布雷特•艾布拉姆斯:这种支持在众议院和参议院特区委员会但很少在国会的支持。事实上,你可以阅读许多评论中怨恨。 |
2:57 |
(从迈克尔·帕金斯发表评论) DC是多用途领域中的模式(Verizon中心)作为一个快速增长的核心商业区。模式规范的其他城市吗? |
2:57 |
大卫·阿尔珀特与此相关,因为我们几乎没时间了: |
2:57 |
(从杰森评论) 虽然这一个领域的问题比一个球场的问题,华盛顿市区会恢复刚刚提出的艾森豪威尔中心竞技场建于70年初的而不是首都中心? |
在2 |
布雷特•艾布拉姆斯:不像费城这样的城市,在南费城附近的体育场坐桥。 波士顿的舰队中心在北方结束但是大挖与开放这一领域有更多然后摆脱波士顿花园。 |
三点 |
布雷特•艾布拉姆斯:这将是有趣的,如果子弹和帽子已经在城市里那些年。我认为版本中心是在一个上升的市场,可能没有在直流可用在1970年代。 看看娱乐区域在曼哈顿多少改变了90年代初相比,1970年代的样子。 |
三点 |
大卫·阿尔珀特:嗯,那是我们有今天。 |
3:01 |
大卫·阿尔珀特:非常感谢布雷特•艾布拉姆斯加入我们。我学到了很多! |
3:01 |
布雷特•艾布拉姆斯:大卫,你有什么想法关于公民美德。市政府官员推动团队工作如何建立华盛顿的骄傲。 |
还有3 |
大卫·阿尔珀特:我试着写一篇非常好的问题。我认为我们不能期望它从盈利性实体像一个棒球队在我们当前的经济系统。我们需要从公共实体而不是公民美德或改变团队拥有的方式。 |
因为 |
布雷特•艾布拉姆斯:同意。然而,如果私人实体可以看到利润。建筑领域将得到更多的孩子打棒球和球引发更多的兴趣小组。 |
3:04 |
布雷特•艾布拉姆斯:这也是伟大的公共关系和他们真正需要的,在去年的租惨败。 |
3:04 |
大卫·阿尔珀特:感谢大家的参与,尤其是布雷特•艾布拉姆斯! |
3:04 |
大卫·阿尔珀特:你可以在你最喜欢的在线图书零售商买资本运动的理由。 |
3:04 |
布雷特•艾布拉姆斯谢谢所有为你的优秀的问题。希望我能得到。 |
3:04 |
大卫·阿尔珀特:我们的下一个聊天是周四,4月16日,克里斯•齐默尔曼地铁董事会的一员,阿灵顿县,和地区图则。 |