的照片之一,保安在后台。

如果你认为疯狂的禁止拍照的政策是在去年夏天的照顾联合车站崩溃,再想一想。周日,下午6点半左右,我停在街道SE拍摄的两个transportation-inspired公共艺术设施,围绕美国点总部。半岛手机登录我正在安装的照片远处的古董自行车当保安喊我的大致方向。我不明白他说什么,所以我指着自己,看看他跟我说话,但他没有进一步的动作。我继续拍摄,直到他来到了我的面前。

“这是怎么回事?”他问道。

“我拍摄自行车,”我回答说。他继续走,我骑到下一个安装——三个古董加油站——并开始拍照。

“你不能这么做,”他告诉我。我问他为什么不。“这是规则,安全,”他说。我问他什么规则阻止我拍照的公共艺术,但是他说他不能告诉我规则。我问他是否为点或分包商雇用的安全工作。“我不能告诉你,”他回答说。我问了他的名字,他也不肯告诉我。

”规则,所以你不能告诉我你的名字,或者你工作吗?”我问他。

“不,”他回答说。幸运的是,在这一点上我已经拍摄完成的,所以我希望他晚上好,继续我的旅程。

我将这个问题与我们的安全主管点总部,但保安拒绝提供任何关于他工作的信息。不幸的是,这只是过分的另一个例子与资讯安全执法,夹在行使宪法第一修正案的权利。退伍军人事务部的最近发作的录音从WAMU记者大卫·舒尔茨把不合理的第一修正案限制最近的新闻。如果你发现自己在一个类似的情况下,您可能想看一看一些信息在摄影师的合法权利(通过Jaime恐惧)。如果你有兴趣覆盖全国摄影师的权利,确保访问摄影不是犯罪卡洛斯·米勒的网站,迈阿密警方拍照后被捕。