礼貌Nir Buras图像。

华盛顿的公共特征已经在两个宏伟计划。首先,查尔斯的面貌了这个城市作为一个神圣的树林为标志的美国历史。一个世纪之后,麦克米伦委员会恢复和扩展原始设计包括十九世纪的历史。

城市中心已经在第二个几百年,足以让国会宣布商场关闭新发展。与此同时,其余的城市已经建立了或分散到郊区。在过去的五十年里,一群传统华盛顿市的建筑师已经开发出一个大胆的提议未来一生的增长,称为麦克米兰。实现的一些不知名的意图麦克米兰计划用细微的修改,这个计划本质上要求将巴黎、折线形,塞纳河,美国的首都。

开发的建立直流倡议和建筑师近红外光谱Buras特别是,设计积累了赞助商等大西洋中部的章的美国研究所的古典建筑和古典,全国民间艺术协会,一些支持直流章新城市主义的国会。

Buras的哲学困难来自传统:我们知道什么是美,什么工作,我们应该遵循。淡化尖锐的形式创新,建筑在文化传统先例的关系指导设计。麦克米兰两,法国提供了这一传统,尤其是殷范提的花园模型和伯纳姆的美术教育,一匹,奥姆斯特德。虽然合作伙伴一直保密的项目,Buras最近开始分享这种激进的轮廓的反思直流的未来。

现在周围地区杨树点(左)和(右)。

计划的重点是缩小阿纳卡斯蒂亚,精简了塞纳河的一半宽度约500英尺。正如在塞纳河,fourteen-foot-tall石头堤防将允许街道在年级经过河边,与街面之上潜在的洪水。远离河边,麦克米兰两呼吁消除——或者至少埋葬所有的高速公路和铁路南部断开的商城河东部从联邦城市。代替这些边缘空间、沼泽地、混凝土和河流,网格将延伸到填海土地上。新建设的房地产将允许成千上万的新公寓和办公室没有直接取代任何个人。通过很多街道,新途径将满足未来开放广场纪念碑后殷范提和奥斯曼的风格。

现在东国会街(左)和周围地区(右)。

最大的公共区域将是一个巨大的盆地北部的现在的杨树点作为广场周围的水。上游,东国会街将仿照跨越一个岛屿(Ile de la引用蓝色和橙色线地下。在项目的南端,网关的两大支柱码头将视觉区分波多马克和其支流。

大多数建筑物站六到八层楼高,用最后两个最小化在倾斜的屋顶。大林荫步道(Buras认为直流通过添加更多的树可以改善巴黎)会通过整个回收区域,尤其是翠绿的运行以及路堤的上层。空间中创建的路堤步道将房子船俱乐部,餐厅可以从低层的堤防。另外,基础设施等芝加哥式服务的道路或通勤铁路可能填写空间由提高地面,但再一次,有灵活性。

左:部分提出路堤。右:塞纳河路堤cuellar在Flickr。

此外,该计划将改善街道基础设施,同时减少汽车的统治地位。新途径和旁边的街道将支持超过当前高速公路携带和传递更多的桥梁。的崇拜者一位叫汉斯•蒙德曼,Buras强调直觉的道路和共享空间的重要性,称乔治华盛顿公园作为一个当地的例子。交通基础设施而言,有轨电车也可以根据需要添加,随着公交设施,但建立直流故意离开运输计划宽松,开放的长期变化。半岛手机登录

这有意的模糊与编程在1997年建成的特异性扩展的遗产计划和全面的计划程序。这些目前的继任者麦克米兰计划专注于为纪念碑添加新的大型公共场所。因为它主要讲述了网格和途径,麦克米兰两个设计似乎更宏大,但也少了绿色。例如,东国会街建成呼吁通过在东广场,然后在阿纳卡斯蒂亚。麦克米兰两个计划将恢复大道直,没有新的公园。考虑常数使用商场周围的运动场地,保留相同的可用的公用场地面积,甚至增加它,将是明智的,即使它离开殷范提的愿景。法国人的天才,但城市居民的户外利益大幅改变从1790年,甚至1902年。适应更积极的娱乐使用,需要大量的空间,将提高居民的生活质量。添加一个几十万人同时减少娱乐空间会减少城市生活质量和减少都市生活吸引潜在的居民。

当然,比喻是法国不要运动太多,所以如果人们很快就会住在点Peuplier,也许生活方式会改变建筑环境。但巴黎比直流在许多方面是不同的。最重要的是,塞纳河有类似的,但不是相同的字符。直到1700年代,塞纳河是一个很小的河除了降雨期间,滩涂和湿地包围。阿纳卡斯蒂亚,甚至在其当前状态是1000英尺宽,没有雨,即使它很浅的大部分地区。甚至当建筑商信道塞纳河,当然并不是抽象的麦克米兰两个计划要求。更普遍的是,华盛顿的地质和气候不完全像巴黎,和尊重这些特征的地区应该在城市基于可见天才的地方。在巴黎和法国大部分,石灰石是一个当地材料和天气更温和的;在华盛顿,材料是砖和湿度可以压迫。后两个差异很小,所以Buras认为适当的形式和风格可以适应当地的需求。

然而,建立直流之前需要解决几个有争议的问题的风格。首先,他们必须清楚地保卫需要这样一个大胆的,昂贵的任务。目前,地区问题缺乏重要的基础设施,而其他的,不起眼的地区访问这些资源,但是自己也不发达。其次,他们需要证明消除湿地的环境影响和缩小渠道不会影响河流生态系统或造成进一步的故。消除沼泽和其他城市的渠道化导致了严重的洪水和河流环境的危险。建立直流需要证明一个方案,纠正其他栖息地和增加密度不会工作。作为一个次要的问题,已知的二恶英污染水平阿纳卡斯蒂亚沉积物质疑是否疏浚材料甚至可以用来填补没有严重污染的风险。最后,他们需要为这一项目融资的解决手段。目前,该计划呼吁townhouse-sized很多销售和分销的很多阿纳卡斯蒂亚的居民或其他弱势群体。但细节尚未一成不变,甚至Buras自由地承认这一点,他预计公民从国会慷慨。

提出了海军博物馆在华盛顿频道。

金融和政治支持需要出现任何新古典计划开始前指导未来的华盛顿。在缺乏正式批准方面,麦克米兰两个类似的计划1909年的芝加哥城市规划中。带到公共领域由私人数据,伯纳姆计划仍引导决策者和政客。一些从未见过的标志性结构完成,但美丽的公园沿着密歇根湖,交通基础设施的改善,很多桥在河的上方就不会发生有伯纳姆和班尼特只小计划。不出所料,建立直流正在为完成长期的角度来看,一百年至少真正看到重大建设。但是现在,这些计划的最好的办法是去辩论。主动的美丽建筑是它鼓励其他人的反应,形成思想对话,所以人们有定心当试图想象未来。麦克米兰两个就是这样一种挑衅,聪明和声音元素方面的问题和不确定性问题。该地区有何将取决于其优点的认真考虑公开辩论。

通过在цarьchitect。