周二,代表特区办公室的副市长的计划和经济发展面临棘手的问题(dmp)的弗农山广场社区协会5日我。

并把网站变成了一个“临时”停车场与零预先通知后的社区发展计划,在第五和眼睛的艺术,停滞不前,没有资金。

根据并给出,他们与富兰克林停车去年夏天签署了一份两年的合同,结合政府2011年6月通过。条款包括平面每月支付5000美元。居民被震惊所收集的微薄属性使用的城市社区遭到了普遍的反对。

居民称,停车场不符合分区,包括不完整的击剑和总缺乏绿化。晚上财产也被解锁,这是提高安全问题从邻近的住宅。

并给出的克林特·杰克逊,大卫·罗伯茨和何塞困境指责未具名正式官员未能通知小区咨询委员会或其他任何人的停车场合同。据说,这些官员已经离开并给出,所以它们是“无法确定”为什么没有发生交流和推广。

讨论从而转向并将如何避免创建下一个属性的相同的问题,他们可能试图变成一个停车场。一位居民要求因为单个业主在区被要求物理,可见迹象对分区请求和他们的财产的构建建议,为什么不dmp等属性也张贴告示提醒rfp呢?

杰克逊说:“迹象吗?迹象吗?我们不做的迹象。这不是我们做的。“但接下来的话从他口中,“我们需要讨论交流。我们如何与社区交流?”

并代表了给居民的直接邮件官员参与5我的项目,但由于现在来不及做任何自合同已经签署,他们指示居民电子邮件市长的对应单元。他们还表示,并给出官员无法回答所有电子邮件询问直接发送给他们。

我的邮件公布的副市长桑托斯的邮件地址都回答了几周后,显然并不是应对纳税人的业务通过电子邮件询问,除非你去通过特定渠道。他们还提到,穆困境定期检查电子邮件地址dcbiz@dc.gov,可以确保响应。

沃德议员杰克·埃文斯(2)没有停留并演示,但当我问他关于第五我崩溃,他说,“这部分城市需要的最后一件事就是另一个停车场。他们没有给任何人带来任何好处。“我认为这是一个非常强大和积极的声明。

并代表说他们没有专业知识暂时的都市生活。他们还说,在其他类似网站,邻居喜欢临时使用有时反对开发项目,原计划。可能确实发生,但并不是一个足够好的理由建立停车场仅仅因为邻居不会反对他们的重建年后。

5日,我的经验是令人厌烦的,更大的问题是并给出临时物业管理的过程当经济在走下坡路。他们似乎去停车场在默认情况下,这些计划只停在组织良好的居民,眼尖的议会成员。这是不公平的方法并给出操作。并需要一个不同的流程,自动寻找社区输入签署任何合同之前临时城市属性的使用。