如何做一个成功的城市公园吗

这个星期六,6月12日,组织者显示美国英格兰的世界杯比赛下午二时三十分在杜邦环岛。杜邦环岛是面向本地的公共聚会的理想位置,因为这是本地区最著名的小城市公园。虽然大多数华盛顿承认杜邦环岛是一个著名的公园,它的崇敬现状是许多因素的结果,并远离不可避免的。

就像成功的城市体育场,成功的城市公园拥有基本的公共元素,不管他们的城市和地区的标志性的表示喜欢杜邦环岛还是受当地社区Woodmont三角形在贝塞斯达。

方便人完整的街道。高速公路行人创造障碍。同样,大型郊区arterial-style道路独立城市公园的环境。小城市公园最适合一个中心地点和会议休闲点的城市结构。小城市公园没有停车场设施如荒野公园或hyper-structured郊区公园。他们只是成功如果他们填充人步行到那里,运输,或者自行车。大公路,毗邻公园减少行人可访问性。

人类大小的尺寸。一个小城市公园太大成功。没错,太大了。在谈到城市公园时,重要的是要注意,岩湾公园在直流和蒙哥马利县,杜邦堡公园在华盛顿和纽约中央公园大荒野公园有更多的共同点黄石国家公园它们如何与人类互动方面比洛根圆或清算费城Rittenhouse广场。

荒野公园景点本身。他们重视他们的地方在城市织物而不是他们的互动。另一方面,小城市公园价值的共生与周围环境的相互作用。如果一个小城市公园太大了,它开始脱离环境。然后就陷入两难境地:大到与周围环境互动,但太小了,荒野公园提供逃脱的感觉。杨树在其当前状态是一个公园的一个例子就是不伦不类。

充满活力的周边城市。市中心的地盘在有生之年银泉是一个无意中杰出的一个成功的小城市公园的例子。埃尔斯沃思驱动开发是一个激动人心的成功开业。它吸引了一致的、充满活力的行人的气氛。许多华盛顿发现并重新发现了银泉在2000年代的增加所带来的社会地位和设施芬顿的直接过境访问、餐馆、零售商和活动。是有意义,人们散步享受设施想坐下来,在充满活力的氛围。

地盘是一个空的空间在拐角处的埃尔斯沃思和芬顿大道被关在地狱时决定将建在那里。在此期间,人造草皮是在地上。一个新公园诞生了。成功的地盘在景观建筑圈引起了一些关注。

一个充满活力的周边地区不一定是一个商业和夜生活区银泉或杜邦环岛成功的小城市公园。洛根圆和林肯广场四周都是安静rowhouse社区和成功都是中心的地方。

眼睛在街上。我的办公室直接麦克弗森和富兰克林广场。我的年长的同事已经告诉我故事如何在1980年代和90年代,在富兰克林广场有犯罪在光天化日之下在工作日。虽然我不知道确切的统计数据,该地区有一个破旧的声誉。

具有历史意义的市中心直流(部分集中在地铁中心)处于抑郁状态有很多办公室空缺。没有多少人走动和今天相比富兰克林广场附近。不管实际上是破烂的活动,它更容易发生没有大型公共的存在。同样,缺乏眼睛在街上给人的印象是,这是破烂的活动,不管这样的声誉是应得的。

也很难有足够的眼睛在街上如果周围邻居不够致密。洛根圈工作以及邻里公园,因为它有足够的邻居在步行距离。如果你生长在一个程度上细分,洛根圆的振动对比使用多少小hyper-programmed公园在你的细分。最方便行人的道路基础设施不会让一个充满活力的,成功的城市公园如果附近有太少的人去享受它,阻止破烂的活动。

由于低密度很大程度上离不开土地用途在病房7和8中,许多公园东部的阿纳卡斯蒂亚没有足够的眼睛在街上阻止不利的声誉的发展。同样,加勒特之间的森林公园和白色弗林特商场周围没有足够的密度作为一个著名的公园,尽管一个居民区之间的位置和主要的零售目的地。(新白弗林特部门计划将解决一些连接问题的一个小公园和连接到新街网格。)

在2000年代,我们开始重新学习许多关于如何振兴的基本原则和构建可持续,宏观传统城镇和城市。在战后时期,我们都忘记了如何构建公园并不涉及大量访问道路、英亩的地面停车和hyper-structured活动空间。让我们用我们的教训的振兴小型直流西北部城市公园和国会山,连同新银泉的小城市公园的建设和贝塞斯达,让我们的现有的和新的适宜步行的城市更大的地方。