在“安全”——我们生活在现实,有像not-very-high-resolution地图一样简单的事情在互联网上的水管就足以让government-types湿裤子(水相关puns-gotta爱' em !)。

今天早上,我收到通知艾伦•海曼公共事务总监水直流,环保局联系水直流,让他们知道他们相信地图“敏感信息”,不应该被共享。

我不天真,我知道需要警惕关于威胁的基础设施在首都,但这些信息并不增加多少价值有人想要伤害我们的水供应。最简单的地方,露天Dalecarlia水库,乔治敦,麦克米兰,都是守卫森严。只是试图在任何他们拍照,和一个粗鲁的人会威胁到你身体上的伤害如果你看看他们的方向太久。

我的咒语是“信息想要免费”,所以我的最初反应是说,“地狱不,这是公共财产,公众有权知道这件事。“但海曼先生是一个伟大的帮助解决的问题”Montello弹簧”以及提供科比街泵站的旅游,所以我们决定妥协。最高分辨率版本的地图已被删除从Flickr,我们包括一个带注释的版本低于显示水库的位置。

你仍然可以得到的基本要点我们的前一篇文章从这个地图不同部分和城市的海拔是美联储从水库,不一定最接近的城市。这些信息也仍然可用以文本形式水直流的网站。

在思考,Jaime发现了环保局网站MyEnvironment,他们兜售“透明,透明,透明度”和开放,和讨论了与公众分享地图和数据。根据建议删除这张地图,我们问艾伦•海曼如果他觉得“MyEnvironment”等网站能真正满足开放的目标吗?政府机构应该设定明确的限制适当的分享是什么?这是他的回答:

我同意,一般来说,更多的信息比信息更少。许多地区居民不太了解设施和机构,他们的饮用水供应,这是博客”背后的想法你上周参加的圆桌会议。同样,不是每个人都有机会访问内部的泵站,但你有能力把你的听众,通过你的照片和文字。

总经理和其他团队很高兴看到你的信息,深思熟虑的周二的分配系统。同时,特别是因为这是国家的首都,我们需要注意安全问题。当美国环保署向我们提到的发布详细的地图在线可能把敏感信息错误的人手中,我请求映射从你的帖子被删除。

像你之前的文章中提到的,我们的新名称和商标只是努力的一部分与我们的客户联系方式这个机构从未做过的。然而,事后看来,我可能错得太远的开放性和透明度提供高分辨率的地图分布系统网络。我感激你同意合作大大下降,我想感谢GGW读者的理解。我很期待与你合作在未来。

通过在该地区乖戾的人。