分区委员会对轻率的选择也很重要

在直流委员会听证会上分区委员会候选人格雷格•塞尔弗里奇很明显,他缺乏经验和政策深度对于这个极其重要的董事会。

作为丽迪雅DePillis报道,塞尔弗里奇是一名开发人员,但似乎知之甚少的分区问题或全市的政策,甚至没有特别想要分区委员会:

塞尔弗里奇…没有个人与市长的关系,但要求董事会和委员会的负责人的位置,这是决定分区委员会或许是不错的选择。

他已经完全两个分区调整委员会会议,只看现在熟悉综合分区评估进行中,只有读的地区的综合计划。他没有太多要说的重点可负担得起的住房和保护历史古迹,除了他支持他们。bd官方网站登录入口

“据亲密熟悉规则的,我没有,”塞尔弗里奇说,“但我确信我能让我的速度。”

每块板是很重要的,但是分区委员会尤其重要,因为它是一个联邦地区政府对直流的形状保持相当大的影响力。两个联邦众议院,彼得可能从国家公园服务从国会大厦的建筑师和迈克尔·特恩布尔,跟三位市长代表服务。蒙哥马利县一样,不同于大多数地方选举立法机关没有审查土地利用决策的权力。

直流控制自己的命运在有限数量的地区,包括土地使用。因此特别重要,特区的代表是非常知识渊博的和有效的倡导地区的需要。他们需要的不仅仅是一个粗略的政策知识,否则他们可能会动摇的彼得可能持续反城市的态度的或者简单的无知。

DePillis指出,例如,塞尔弗里奇在U街分区的第一反应是,它需要大量的停车和许多餐馆。他也是不舒服的新餐馆军营行。听起来像有人非常担心增长,即使是好的社区,希望它的增长。

这使我怀疑Fenty大部分城市的愿景。他积极推动有轨电车和自行车道,增加住房的机会,但多少是哈丽雅特·克莱恩Tregoning和加布的忠告吗?bd官方网站登录入口当他重写,它通常似乎更加糟糕,就像人行道上。

市长威廉斯谈论的目标将在100000年新居民。这是正确的道路发展我们的税基和零售产品,使直流一个更好的地方住。现在Fenty分区委员会提名某人似乎本能地不舒服Fenty都市生活的被推进仅仅因为这家伙要求提名。

根据DePillis,预计该委员会拒绝塞尔弗里奇或者斯坦墙,芬蒂最近其他候选人,因为他们不希望所有三个DC成员开发人员。安理会应该发回塞尔弗里奇,问市长挑选股票的人他的政策目标和政策深度防御像可能的人。

或许我们可以帮他找一个。这儿的每个人都想申请分区委员会?你需要花每周一和周四晚上的会议。