Tregoning和克莱因。从直流图像。

100年委员会今天写了一封信直流Mayor-elect文斯灰色问他取代Harriet Tregoning和加布克莱因DC规划办公室的首脑和交通部。半岛手机登录

他们声称,这两个不听公共输入。但事实是,他们是听到远比以往更多的公共输入。公共输入简单的不匹配委员会的政策偏好。

你可以帮助显示文斯灰色,大多数居民的直流Harriet Tregoning和加布克莱因的支持,相信我们有机会为公众输入:签署简短的信鼓励他继续两甚至认为Tregoning晋升副市长。

当居民说,他们大声的谈论Tregoning和克莱因的工作。在周一晚上的听证会上停车分区法规,例如,13居民说赞成这个提议虽然只有4抨击。

昨天,特区委员会听证会上电车项目,14说赞成H Street-Benning路行,只有1直接反对,7讨论是否建立电车以外的问题。没有时间参加听证会的人更热情:32的34书面声明发送到议会的委员会显然有利于构建H Street-Benning道路。

这正在发生,尽管常见的谚语,人们更有可能花时间去参加会议或作证反对比赞成一个项目。

我发现从一个信源,签署了100年委员会主席乔治·克拉克,原本只有目标Harriet Tregoning和加布克莱恩是后添加。这很讽刺,因为办公室的规划一直是公共输入模型正确的方式进行。

他们已经进行了166年公共会议分区重写,并且已经有32计划在未来6个月。这意味着有更多的公共会议在这个项目比100年委员会的成员。(他们的网站列出了153年,虽然并非所有还活着。)

OP即使给了委员会100年,克拉克现在正面,和公民联合会协会,他曾负责,一个特殊的两个席位专责小组得到额外输入分区重写通过特殊会议相机会换句话说,在整个过程中,克拉克有更大程度的输入分区重写比任何普通公民。

幸运的是,我们已经可以自信文斯灰色不会爱上这个论点。在一个委员会监督听到办公室的计划2009年2月,乔治·克拉克也认为分区重写过程缺乏公共输入和称之为“失控的货运列车。“灰色OP问他们有多少会议;听到已经有近50(这一点),灰色表示,它听起来像双方都有足够的机会参与,和感动。

克拉克指控OP“避免公众监督OP的行为就是明证的缺乏甚至是全市会议与公众或小区咨询委员会提出了分区的变化。“我不能理解这是从哪里来的。在项目的早期阶段,他们也许50会议在不同的领域,从整个城市所有出席的人。OP派出员工任何要求的国民大会,这是一个更好的方法达到小区咨询委员会只是调用一个全市会议。

不仅仅是分区重写。本周早些时候,特区委员会举行的听证会上山上愉快的振兴计划。愉快的山一直是出了名的社区,人们很难达成一致。然而,他们一致认为,OP的计划非常好,和一些居民赞扬了OP的公共流程作为一个典型,导致这一罕见的共识。

DDOT批评的公共过程更有理由的,但加布克莱因不是问题,替换他的原因不会修复它们。

克拉克指控,“已经很难说服DDOT官员回应,人行道上,或其他典型维修;它已经几乎不可能说服DDOT合作提前预计路上工作。”

这是一个公平的批评和我做了。DDOT需要做更好的沟通在道路项目计划。然而,所有的项目经理与特别可怜的沟通技巧克莱因接手前的工作。他甚至取代了其中的一些,和工程部门DDOT已经更好地交流。它只是从可怕的低于平均水平,但这是进步。

克拉克表明他是一个不同步所有居民的城市时,他写道,“与此同时,克莱恩先生专注于自行车和有轨电车,日常交通需求都没有解决。半岛手机登录“很多人走,乘坐公共汽车,或者每天骑车上班不同意克拉克的狭隘的定义”每日需求。”

然而,DDOT仍在支出预算的绝大多数现有的基础设施,和克莱因在最近的一次论坛上表示,他花90%的时间在那些“每日需要“像交通信号,重新铺面,坑坑洼洼,偶尔,雪。

WashCycle捍卫自行车项目克拉克说,这“缺乏规划的深度。“事实上,自行车道被publicly-vetted计划多年,并通过程序他们在WABA基金,DDOT克拉克做安全的推广建议。

DDOT确实忽视了许多重要的举措,正确实施性能停车或小巷维修,和公平地批评这些案件。居民与DDOT有时沮丧是可以理解的。当然我们有很多DDOT员工鞭打,强烈强烈批评和赞扬他们,有时在同一天。

其中一些来自DDOT人手不足,面临人员进一步削减。理事会也一再带走DDOT作为该机构试图找到新的收入来源来支付需要维修。这并不意味着DDOT不能更有效,但是,他们已经这么做了更令人印象深刻。

委员会100年有足够的机会让DDOT建设性意见,但选择了暂停任何批评除非他们想更换高层管理人员。这是委员会的一般模式;他们只是反对项目,或声称支持他们而提倡延迟。

在他的结论,克拉克写道,“女士。Tregoning和克莱因先生与风格和一个议程,并没有反映地区居民想要什么。“他真正的意思是,他们的风格和议程并不反映委员会100年的153名成员想要什么,即使假设所有成员同意这封信。支持者的比率在最近的听证会显示对手,100年委员会,代表了一个非常小的居民。

正如本文正要上网,病房3 ANC专员乔恩·本德而已在推特上关于一个同伴的信汤姆·史密斯,非国大专员其对手我们支持,执行委员会的病房3民主党人,史密斯的椅子。

这封信使许多相同的点对透明度,这是相当讽刺的,本德笔记:“我一个病房3民主党代表,但没有收到通知前Com正在考虑或派遣信反对Tregoning和克莱因。“对一些人来说,公众输入似乎意义有政府官员听他们在做决定,而不是一种义务咨询别人对他们自己的决定。

克拉克和史密斯似乎怀念的日子100年委员会,公民联合会协会、病房民主委员会,和其他传统组织的唯一一个真正的声音“说话”的居民,即使他们从来没有问这些居民意见。今天,居民可以为自己辩护,他们说:赞成OP和DDOT工作,支持哈里特Tregoning和加布克莱因。

帮助我们展示居民相信。签署这封信要求灰色保持Tregoning和克莱因。