照片由arifzamanFlickr。

在一个城市被剥夺权利的直流,似乎特别重要,以确保所有居民有机会投票。但一组是系统地否认参与本地决策:大学生。

的确,学生在学校喜欢乔治敦,霍华德和天主教,在某种意义上,不是永久居民,他们中的许多人可能不熟悉或者不感兴趣的地方选举。他们中的大多数可能会搬出社区经过四年左右。

但几十年从现在仍有学生在同一地区类似的利益,没有考虑到他们的需求的机制。

例如,在上个月的选举,两名美国大学新生跑补名选票的竞选ANC席位。非国大3 d主席汤姆·史密斯对他们两人提起投诉的董事会选举和道德虽然,迪翁•琼斯,成功当选为长期空缺3 d07座位。

,泰勒Sadonis,竞选史密斯的座位3 d02丢失,虽然据史密斯本人近60非盟的学生出现在那个选区投票。这是一个不同寻常的高投票率,但许多学生被阻止投票通过调查观察人士专门针对学生。

史密斯自从被称为(PDF)的废除去年特区委员会通过投票改革,包括当天登记和提前投票,引用了一些非盟学生试图注册没有适当的识别。

即使所有60盟学生试图在3 d02被允许投票,史密斯仍然会被轻易地赢得了228张选票。但这些应该是欢迎和鼓励学生参与地方选举,而不是恐吓和有针对性的挑战。

这也不是一个孤立的事件:盟学生萨米绿色说,她试图得到的选票3 d07过去两年的8倍。有时她未能获得足够的签名,但其他时候她的请愿书被以各种技术为由拒绝了。

与此同时,在Burleith邻居们强烈反对乔治敦大学的10年发展规划,这将扩大研究生招生从6275年到8750年仅增加120个床位。根据Burleith居民,学生在他们的邻居已经无法忍受,深夜晚会和“走过的声音。“你必须同情他们。显然他们不知道朝着旁边一个200岁的大学。

Burleith和乔治敦大学居民需求,建立更多的宿舍让学生远离他们。bd官方网站登录入口但是,如果学生想住校外?不幸的是,他们没有实践理性甚至议员杰克·埃文斯应该考虑学生想要什么,因为它主要是居民投票。的确,埃文斯对Burleith公民协会说,他支持他们反对校园计划。为什么他说否则当政治动机是如此清晰?

在大学公园,马里兰大学的邻国表明类似的敌意对学生的思想范围外的校园生活。当选的官员们目前试图阻止在马里兰州一个住宅项目建设书交换网站,街对面UMD格式的主要入口。他们可能是也可能不是正确的项目会影响当地人,但是有小问题要为830年学生可以住在那里。不幸的是他们不是真正的辩论。

有些人认为大学生可以自由在他们的大学地址登记投票,甚至运行对当地办公室如果他们满足居住需求。(其他错误的警告的法律后果他们学院的学生试图注册地址)。但敌意和蓄意阻挠的当地居民可以令人沮丧,和学生生活的瞬态特性意味着许多学生仍然了解他们采用社区当他们的四年。

遗憾的是很少有简单的选项,增加学生表示在当地的决策。其中最重要的是这种划分,可以创建一个座位在本地有效地留给学生的身体。SMD 3 d07创建什么,这种划分座位,迪翁•琼斯。琼斯将加入乔治敦大学学生杰克Sticka作为唯一的两名大学生服务小区。这是不到1%的276年全市委员,在一个城市,大学生代表近15%的人口。

一场校际运动叫做直流学生说话去年推出的部分纠正这种不平衡。他们已经确定了11个smd人口多数学生所代表的非学生委员。活动希望注册并动员足够的学生纠正这种不平衡。

对他们来说,大学的邻居应该更欢迎的学生,尤其是那些感兴趣参与他们的社区。好处大家如果华盛顿地区大学生毕业时附件他们的第二故乡,因为他们可能选择留下,导致税基。这是正确的做法。每个人都值得一个声音,只有通过每个人的声音,我们才能构建一个适合每个人的城市。