架构开始路回家

12月期的《时尚先生》杂志包含其年度“优秀人才”功能,包括建筑师设计的一个概要文件西雅图中央图书馆乔舒亚·普林斯·拉莫斯。

没有任何正式的背景建筑,我通常卷我的眼睛当一块媒体唱一些starchitect赞扬的天堂。建筑师设计建筑物,所以他们不掉下来,他们让一个工程师带领一个团队建设者。然而,新闻报道关于一个明星建筑师似乎任何其它形式的名人崇拜,现有主要出售更多的杂志或电视广告时间。

人称设计建筑的艺术作品超过功能对象。因此,大多数人称“建筑物遭受缺陷我们知道:反城市,重复的建筑离人行道上倒退。不是Prince-Ramus。他认为建筑的任务是解决问题,而不是个人表达。Prince-Ramus觉得关注个人艺术表现在实际解决问题损害了建筑行业。“难怪架构已经死了,”他说。

Prince-Ramus先生告诉《时尚先生》:

从1920年代开始,现代主义议程形式和功能之间的分裂。可怕的idea-terrible架构。他们站在功能主义;他们失败了。建筑师在他们的无限智慧不他们重新缝合到一起;我们去另一个方向,形式主义。现在我们的形式主义的议程——彻底失败,可怕的想法。

在《时尚先生》片不在线,core.form-ula.com和ted.com对Prince-Ramus有优秀的作品。

根据ted.com的文章,“Prince-Ramus断然拒绝不仅标题,但整个“starchitect”的概念设计与一个天才中风的钢笔。“在core.form-ula.com的文章,他说:

我们推进新的战略灵活性。尽管增加需要适应变化,当代设计仍然依赖于过时的版本的灵活性:一刀切。一张白纸的承诺,任何可能发生的活动产生了无菌,反应迟钝的架构。

广场和重复的形式被风吹起时发现在许多现代主义建筑确实是无菌的,反应迟钝。人类住区是活着的,不断变化的、动态的东西。建筑作为一个知识领域已经忽视了这个事实。通过专注于完成工作的人称,它变得越来越取悦其他架构师而不是解决实际问题设计一个建筑,站起来,是有效的,具有成本效益的,和功能对于那些在上下文的环境中使用它。

建筑领域变得越来越关注自身的概念和研究而忽视了问题的设计真实、实用的建筑。接受所有的建筑覆盖的设计为像古埃及的金字塔:一个永恒的,不变的神社为了纪念一个人的伟大。这种态度是反城市的。

Prince-Ramus先生仍在继续《时尚先生》文章:

所有伟大的architects-every之一人说“它代表…”我对学生说,‘你不觉得如果能架构开始做了吗?为什么我们代表?低等的更强大。我从未见过一个客户给出s * * t关于我个人的愿景。我必须找出如何借用我的视力是什么问题。

建筑总是有很多提供文明。我希望Prince-Ramus先生的观点代表了下一个重大步骤。实用性,解决一个问题,是对世界有益的东西远比不切实际的数百万美元的艺术品,也杀死城市织物。