哈佛大学街在哥伦比亚高地,14和15之间的街道,看起来像一个典型的直流街,与经典的联排房屋风格的组合。除了在中间,一个玻璃建筑伸出,以不止一种方式。

点击图片放大。从谷歌街景图片。

自从谷歌街景拍了这些照片,施工完成后,和现代,玻璃立面横跨整个建筑物的前面,和大部分的一边。

许多社区在弹出窗口,分区允许在一块(说)三个故事组成的两层房子,没有历史的保护,和偶尔的房主(右)把一个丑陋的乙烯基的第三个故事在他们美丽的旧砖排房子。

,另一方面,也出现了两种不同的方式。首先,它比建筑项目接近街上。在很多街道,整个成排的房子最初设置一些距离属性。然而,历史街区以外的 没有什么许多块缺乏建筑限制线阻止业主添加到前面的房子在这些情况下,即使这行的一致性。直流的分区更新过程讨论了这个问题在低和中等密度住宅工作组。办公室的计划目前提出的新规定会让一些社区实施建筑限制线,保持所有建筑物后面一个一致的线,或构建线路,要求所有建筑物的前沿位置。

设计是一个更复杂的问题。东(左,面对建筑)是20世纪初的一长排湾窗口的联排别墅;东,砖砌公寓,一条小路,然后一长排砖房的门廊共同在这一领域。(有这两种类型的名称?)夹在两个现在这个玻璃塔。

这是适合的吗?我以前写的我相信杂七杂八的建筑时期减少好块像修布街在芝加哥。在商业区和块缺乏特定建筑的感觉,没有什么错与现代,玻璃建筑。但这条街的感觉更像是一组个体建筑,更像是几个大型multi-house建筑。现代玻璃塔打在中间的感觉取代只有财政部大楼之一离子列广场的大理石柱子。

你觉得这个建筑吗?我们应该允许弹出添加接近街上吗?这栋建筑的风格是否偏离,或添加?一些评论这样适当保持建筑和谐街区吗?也许最重要的是,有办法得到后者保护没有所有的行李和批准要求一个完整的历史街区吗?