道德法案草案未能解决紧迫的问题

议员穆里尔包泽发布道德法案草案星期五。该法案需要一些步骤在市政伦理遵循最佳实践,但过度反应最近的丑闻,包含重大的漏洞,有相对较弱的执法和惩罚性的权力,而忽略或通过巴克在一些急需的改革。

水槽安理会的政府运作委员会主席,因此有责任创建一项法案的许多个体伦理不同议会成员提出建议。

她的法案建立了一个身体,伦理委员会和政府问责,使规章制度与权威,发出传票,处以罚款,谴责政府官员。该法案还将总结新的财务披露要求和规范过渡,就职,法律辩护,组成服务基金。

不幸的是,董事会的权力是有限的,政治化,法案的其他条款有明显漏洞,和几个重要的改革并没有完全解决。

该法案需要积极措施,加强监管的就职和过渡委员会。它要求这些委员会报告他们的财务状况的主要竞选委员会一样,它集限制个人的贡献量。比尔也有相当强大的财务披露规定将使潜在的利益冲突更容易识别。

不幸的是,该法案的努力游说改革和相关成分服务资金薄弱,充满了漏洞。

法案禁止说客,或那些代表他们工作,提供法律或专业服务公共官员或员工在减少或没有成本。这项规定有两个严重的问题。

首先,它不禁止政府官员接受法律或专业服务在很少或没有成本的人不是一个注册的说客。政府官员应当要求支付任何服务,他们收到的市场价值。

第二,它允许注册说客提供法律和公共官员的专业服务,提供充分的补偿。任何情况下涉及公务员招聘和补偿问题上注册的说客,建议他们以任何方式相关委员会业务是一个明显的利益冲突,应该禁止。

此外,该法案并没有阻止说客或企业捐赠政治运动,过渡和就职委员会,或组成服务基金。

该法案的改革构成服务基金反动的弱,充满了漏洞。而禁止CSF的钱用于购买“长达一年或季招生戏剧、体育或文化事件,”比尔不禁止CSF的买票在任何其他格式。

更多的关注,金融信息披露要求不满足规定的标准出现在其他部分的法案。与过渡和就职委员会报告的名称,地址,和营业地点的捐赠者,组成服务基金只需要报告“捐款和支出…季度”。该法案应该包括特定的语言要求csf披露捐助者的详细信息。

该法案不选择领导最近在一些问题上已经广为人知。而不是做出具体建议企业捆绑的竞选捐款和裙带关系和裙带关系在城市政府,该法案让董事会决定在这些重要问题上的政策。

董事会,提出自己的问题。董事会成员将由市长提名,经理事会批准。这让小房间公共输入提名。区市民将依赖于城市最政治人物来填补的目的是成为一个非政治性的身体。应该修改该法案允许某种形式的公共输入向董事会提名。

此外,并不能保证少数党,或独立,表示在黑板上。这可能是故意的,为了保持政治的外观的过程。但是,在一个城市以民主党为主,少数民族代表是必要的。

董事会授予权力,甚至谴责政府官员违规。然而,它没有权力剥夺理事会成员,或其他民选官员,委员会作业或选票。相反,董事会所能做的就是建议安理会“考虑暂停或删除一个委员会成员的委员会主席加入……或成员的投票。“委员会没有义务按照这样一个建议。此外,该法案没有指定程序责难和删除ANC委员或学校董事会的成员。

伦理委员会应给予的权力真正制裁民选官员,包括小区咨询委员会和学校董事会成员,因违反道德和信息披露规则。真正的责任是不可能的,只要这种力量仍在政治机构的手中。

建议起草并不是一个彻底的失败,但它需要重大改变成为一个道德法案,值得。

政府运作委员会将举行圆桌会议11月30日,讨论该法案。你可以注册作证的圆桌会议网上报名犹大,或者联系Gluckman委员会的法律顾问,在202-724-8025或发邮件至jgluckman@dccouncil.us。你也可以向委员会提交一份书面声明中对政府业务,哥伦比亚特区的委员会,113套房的约翰·a·威尔逊,宾夕法尼亚大街1350号西北,华盛顿特区20004不晚于11月30日,2011年。