照片从直流。

道德法案草案由直流委员会正在考虑采取措施限制组成服务资金的使用。政府行动委员会应采取大胆步骤,彻底废除资金时报告最终法案。

进行的分析直流民主使这痛苦地清楚。直流民主发现很少的资金模型去贫困的成分。更常见的是,资金花在“其他”,包括餐饮、当地旅游、和活动门票。

道德法案草案地址这个滥用构成服务基金通过削减最高额议会成员可能会提高,从80000美元到40000美元。这一限制将使资金符合它们的大小在2009年之前,当安理会增加他们的上限为80000美元。

这个新的限制只是粉饰什么本质上是贿赂基金向公众更容易。CSF的意义或他们不。和拟议中的削减它们的大小是一个默认的,他们不喜欢。

此外,只有5的13个议会成员为其组成服务的基金筹集了超过40000美元,去年和4筹集了40000美元和50000美元之间。只有杰克。埃文斯,他筹集了85000美元,将真正影响的新限制。

道德法案草案进一步限制使用组成服务基金通过定义更加勉强可以花在他们。漏洞,然而,是显而易见的。他们不可能花在体育赛事的季票,但是他们可以花在个人比赛门票。他们不能被用来促进一个议员,但他们可以花在社区活动赞助的议员。

在2010年,只有三位在任理事会成员花了25%或者更多的CSF的组成需要(文斯灰色成分需要花费28%当选市长之前)。相反,6名理事会成员花了超过60%的基金在“其他”类别。如果这些数字是逆转,仍然不会有足够的CSF钱去贫困地区居民。

在一天结束的时候,花量通过议会成员满足选民的日常需要这些资金(48271美元)是一个微小的九牛一毛相对于一个城市的需要30%的孩子生活在贫困中。而不是给贫困的选民屑从表的捐赠者,议会成员应该解决贫困和失业的根源,创造这些需求放在第一位。