时间结束报纸anti-hyperlink政策

记者和博客一直在谈论未来的报纸本周,在巨大的收入下降《纽约时报》和甘尼特。巴尔的摩考官是关闭。尽管强劲的经济增长在报纸网站,许多报纸仍然坚持过时的一个遗迹的世界:拒绝链接到外部网站或读者指向更多的信息来源。

印刷报纸,材料在报纸上所有的读者。没有简单的方法去看看记者的材料来源。因此,新闻实践的发展在一篇文章中提供的信息,但是没有指针。相比之下,博客在网络上,通常在编译链接任何文章作者使用这个故事。不幸的是,虽然报纸博客采用本公约,报纸文章自己不要,因为记者仍然主要是写文章的打印。

事实上,一些记者认为,人们是不合适的外部网站。一个活动家曾在2000年运动对”博士。“劳拉·施莱辛格的短暂的电视节目告诉我他们改变了运动的名称从“停止劳拉博士”到“StopDrLaura.com”之后,一位记者告诉他们,他们不会发布站点的URL。就像发布一个800号,记者告诉他,他们不会这样做。

他们应该。如果一个记者采访一个人隶属于一个智囊团,它会帮助读者能够点击,智库的网站,了解更多关于他们的职位和偏见。如果报纸故事涵盖了学习,像MWCOG交通客流量研究我今天早上与,它会帮助找到研究的一些想法,尤其是进行调查明显不一致的数据。

昨天,《华盛顿邮报》发表了一篇文章发展的建议山的东部地区。文章本身没有提到许多建议在哪里可以找到更多的信息。的信用,小链接指向一个故事直流线的战友哪个链接的建议。

是时候报纸采取下一个步骤。没有理由再独立博客,链接,和普通的文章,不要。每个记者都应该包括链接在一个故事,然后简单地打印出来的纸质版没有链接。依赖于一个单独的博客文章漏掉了很多的其他来源。例如,希尔东文章总结道,“‘当你站在那里,有一种感觉的一个山谷和一些自然之触,”吉姆·迈尔斯说,温和派的社区网站。它可以是非常不错,非常迷人。”阅读,很多感兴趣的人一定会喜欢看看这个社区网站。如果只愿意告诉我们它是什么。