讨论了全国普选州际契约伊利诺斯州的共和党和柯克迪拉德NPV支持者说一些共和党人之间,“我研究了一个神话,这使城市。统计数据不承担。”

等,柯克,赋予城市怎么了?做所有共和党人,甚至是伊利诺斯州的共和党人,认为城市不应授权?,欣斯代尔,迪拉德的家乡,看起来非常接近芝加哥。芝加哥郊区不受益于增加了该地区的经济引擎的授权?

迪拉德是专门反驳农村共和党州议员声称,全国普选将损害农村地区。这项法案会给选举团在第一轮总统选举中获胜的人尽快在全国范围内获得选票最多的足够多数州签署形式,会过分强调少数国家,由于更多的乡村州投票给共和党,可能伤害共和党选举努力,有些人认为。

但NPV的优点(我支持),迪拉德对单词的选择了两个非常有趣的和微妙的偏见。首先,正如我之前写过的,城市不只是少数民族和贫困。事实上,郊区越来越多元化和城市一样充斥着贫困的地区。当共和党人说他们担心赋予城市,他们真的是想说的是,他们害怕那些黑色和棕色的人他们希望不是美国的一部分。

第二个偏见是美国的文化偶像崇拜的简单的农场生活。也许是托马斯·杰佛逊的农业社会的赞美,我们的边疆历史或美国儿童阅读农舍故事长大的事实像夏洛特的网或弗里斯比太太和实验室的老鼠(名义上的老鼠避开机械化的,城市生活更简单的一分之一遥远的山谷)。看看评论家的奉承的方式在迈克·哈克比的朴素的中西部的魅力。

在1950年代,许多中产阶级白人认为城市是:脏,拥挤,犯罪猖獗,充满了可怕的深肤色的移民。购物中心,经济学家告诉我们“郊区带来雅致”,通过重建城市中心的感觉在郊区环境。但是今天,商场死亡:没有将建于2008年,所有新购物中心正在开发将是露天的,《经济学人》的文章告诉我们。具有讽刺意味的是,商场越来越充满少数民族本身就是移民而不是大城市郊区;今天印度和亚洲移民家庭非常喜欢,可以负担得起,郊区的房子好学校和开放空间的规模不可用在拥挤的国家。

与此同时,美国文艺复兴时期的城市,和欧洲的持久力量,是经济证明越来越多的人喜欢住在那里,他们将继续成长,茁壮成长。和许多民主党人,共和党人嘲笑他们自己的危险。