Randi Weingarten,纽约美国教师联合会主席,对公众利益的行为教师的捍卫停车标语牌,只是另一种类型的好处,挖她的高跟鞋来保护现状。

工会是一个有争议的我们社会和经济的一部分。年的保守的框架让许多市民深深怀疑工会,尽管他们保护人们公然不公平待遇。同时,他们经常争取非常狭隘的利益,而不是什么好行业,劳动力,或经济,使公民不信任他们的权力。温嘉顿的战斗来保护停车许可的行为危害公共善意很少的好处。

作为的评论EdwizeUFT自己的博客,展示,老师不同意,他们需要停车。大多数学校有无障碍公共交通和停车空间,然而Streetsblog告诉我们、教师、警察和消防队员是两倍,甚至从社区大部分居民通勤交通。教师采取交通不受益于停车招牌赠品。

而不是补贴开车,许可证程序一样,我们可以找到更好的解决方案。教师在访问学校可能会获得一个额外的工资奖金,他们可以用这个来驱动和公园,或者采取交通和出租车不时,或靠近学校。提供免费停车,老师唯一的解决方案就是开车。我们应该给老师自由和资源来解决流动性问题。

温嘉顿可以争辩,或现金不足的法律就像加州的或(就像一个Edwize评论者建议)成对她的批评对拥挤收费的支持。高比率的哮喘,肥胖,和危险的街道影响儿童和老师多停车的需要。UFT的口号是“老师希望孩子所需要的东西。“孩子们不需要的东西学校管理人员使用他们的操场作为停车场。