照片由athrasherFlickr。

违反竞选资金在华盛顿引发了众多联邦调查和损坏直流的政治过程,但绝大多数的特区议会成员似乎仍不愿切断自己的风险资金来源来解决一个严重的问题。

修正案从汤米井(沃德6)在去年的道德法案禁止“捆绑”在在第四节的投票失败和公司贡献。昨天,玛丽Cheh(病房3)一项法案与井co-introducing来解决这些问题,,但没有其他议会成员同意赞助。

没有坐在议会成员谋求连任时签署承诺一份候选人大卫·格罗索在捐款,增加透明度,只有井和Cheh表示支持投票禁止公司捐款。在竞选资金改革11 13议会成员的无私是不可接受的。

严重缺陷产生严重的丑闻

一些最大的缺陷在直流竞选资金涉及企业的贡献。公司实体可以直接把钱给候选人,与联邦竞选财务法。更糟糕的是,许多公司实体有多个子公司,如开发人员为每个项目创建一个单独的公司,并允许捐赠的最大分别从每个。

这是很常见的在华盛顿活动。事实上很多在职者获得大部分的竞选资金这种方式可能就是为什么没有一个其他议员投票支持威尔斯的修正案禁止这种做法。

这并不是唯一的竞选资金的问题,尽管也许最大的法律漏洞。也有正在进行的联邦调查市长Vincent Gray和委员会主席夸梅-布朗。据说检察官正在调查是否灰色运动接受大量订单的钱没有真正从单独的个人。

区想起了那些当联邦调查局调查这个周末以戏剧性的方式突击搜查了杰弗里·汤普森的办公室谁拥有特许健康计划,该地区最大的承包商。他也是一个最重要的捐助者地区政客。

汤普森和相关的实体鉴于超过700000美元多年的各种活动,包括大量灰色,前市长Adrian Fenty和一份议员Vincent橙色。袭击还有针对性的公关顾问灰色的运动。

建议寻求修复系统

出现了一些改革派与具体建议竞选资金的地区更加透明和有效的。

当汤米井介绍他注定竞选财务去年的道德法案修正案似乎他可能是孤独的声音改革委员会。但是今天他加入了玛丽Cheh作为唯一共同主办人在她”竞选财务改革2012年的修正案”。

根据一项声明Cheh的办公室,该法案将“禁止贿赂,要求披露的外部融资活动,和…禁止企业贡献。”

与此同时,直流委员会恢复公众信任为首的活动家和前委员会候选人布莱恩·韦弗和病房7 ANC专员西尔维亚•布朗,是推动公投,禁止直接直流公司贡献活动。

组织者必须收集在22000个签名从直流注册选民将在11月的投票倡议。志愿者计划收集签名在每个投票站在4月3日初选。

倡议得到了一些高调的支持者。议员井提供组织支持,而宣布她的立法议员Cheh说她“全心全意支持地区居民的努力工作”的倡议。一份候选人彼得•夏皮罗塞比德尔,大卫·格罗索以及病房8候选人雅克帕特森,也表示支持。

几个候选人竞选特区委员会在4月3日的初选中,5月5日特别,11月6日大选正在采取额外的步骤来展示他们对竞选资金改革的承诺。格罗索,他是独立运行一份座位在11月选举,目前持有的议员迈克尔·a·布朗提出了一个“透明的挑战“所有委员会的候选人。

挑战要求候选人主动拥抱竞选资金改革理想通过承诺在他们的网站上发布信息的董事、经理、股东和公司结构的任何公司,他们收到的捐款。此外,挑战要求候选人披露收集多个捐赠的人的名字以及每个捐赠者的信息。

到目前为止,候选人Skolnik马克斯(沃德4),雅克帕特森(病房8)彼得·夏皮罗(一份)已承诺加入挑战。尽管如此,截至3月6日格罗索在网上发表了他的信息。所有参与者都具有挑战性的现任者。到目前为止,还没有在职者加入了挑战。

现任者无法说话或行动

不幸的是,除了玛丽Cheh和汤米井,特区委员会的大多数成员似乎不关心竞选资金问题和可能作用于改革即将到来的选举之前。

穆里尔水槽,最后几年的主要作者道德委员会主席比尔和政府运作委员会表示,她打算采取行动的竞选资金。然而,她已经捍卫自己接受企业捐款完全和反对禁止企业资金,因此,她不太可能支持Cheh的法案。

似乎更不可能,大多数议会成员将在任何类型的竞选资金改革法案。一些已公开表示反对改革。值得注意的是,昨日上午杰克·埃文斯(特区)开玩笑说他不喜欢Cheh的立法。

委员会的其余部分应与Cheh和富国起草一项法案,该法案将改革竞选财务系统,同时仍然允许参与各方的参与。直流应该禁止企业捆绑销售,加强信息披露规则,使它更明显的捐赠,确保企业不会限制裙子的贡献。承包商和其他公司做生意的城市应该面对进一步限制为了避免明显的利益冲突。

华盛顿的政客们已被证明太愿意利用竞选财务法规薄弱。但似乎这个城市变得生病。特区委员会应加大打击腐败的这种文化,并将企业对选举的影响力从平流层的高度个人的影响力。