转入。图像从蒙哥马利县。

蒙哥马利县规划总监转入斯坦利并不以机智的人。但是他有道了歉指的是他的一些批评者”富有的白人女性“在最近的一次贝塞斯达杂志篇文章。正在进行的要求他辞职的呼声这种进攻远不成比例。

斯坦利的批评是针对他的想法对蒙哥马利县的未来,和这些想法,适当的公开辩论的话题。

批评家们想要阻止变化和保持蒙哥马利县的方式是在1950年代。他们想要一个郊区的独栋房屋,乘汽车旅行。希望城市生活的人,正如前县议员Crenca上升去年说,应该把别的地方。

斯坦利反对使用语言比Crenca夫人的政治,但对都市生活的敌意是相同的。县的公民联合会,在它信中要求斯坦利辞职说,县“郊区组成的社区,人口更稠密的发达交通中心,和农村地区。“不是市中心的贝塞斯达和银泉,早已变成了城市,县的一部分吗?

议员马克Elrich指控(在这篇文章引发了争议),斯坦利希望“使道路所以坏人只使用交通。“这是”的语言战争在汽车“那我们听到每当司机被要求做出丝毫让步行人和骑车人。

县土地使用、受益于开放争论计划和运输。半岛手机登录土地利用政策影响不同的收入群体。例如,限制新住房的供应受业主欢迎买了很久以前比租房者和那些试图拯救一个首付。bd官方网站登录入口

关注政策的实质而不是性格可以给讨论带来整个人口往往只包括开发商和长期的房主。这给社区的更新和不太富裕的成员有机会挑战政策,使他们处于不利地位。

尽管斯坦利的批评者的意愿,县已经改变,它将继续进化。问题是,应该如何调整?我们应该拥抱人口和文化趋势,让我们建造更多的宜居社区,或者我们应该坚决反对改变,直到我们被它?

转入斯坦利的辞职将放缓的努力一个更好的未来的计划。但它不会停止变化本身。