柏林墙(今天)。图片由Noud wFlickr。

市长格雷的“一城”的口号是一个很重要的问题不仅仅是一个竞选口号。特区是一个“城市”(实际上是一个独特的混合区)市内,不是8单独与他们自己的小小城市市长。

我们在这一地区有足够的边界问题。直流、马里兰和弗吉尼亚经常在相反的行动不协调,甚至影响居民跨国界的问题上。个别县市在马里兰和弗吉尼亚经常做同样的事情。直流不需要创建更多的分歧。

然而一些特区议会成员一次又一次像市长个人的病房。他们想单方面控制政策的病房,从酒许可证到停车场。有些人甚至试图排除任何人病房外周边发展,参与决策的佛罗里达大道市场在2008年或预订13 /山以东今天。

分区委员会听证会期间在2008年在佛罗里达大道市场发展,then-Councilmember哈里·托马斯。反对授予ANC 6 c”状态,”组织在附近的特权。市场在病房5中,但铁轨,纽约大街,和加劳德特大学单独从几乎所有病房5居民,虽然许多人住在佛罗里达大道向南。这些人只不过是在病房6。

沃德人工立法选区边界。一个美国国会议员可能想给他或她带来项目地区回家,但他或她不会否决开发项目在该地区或设置停车政策。州立法机关弄虚作假地区时,人反对,因为这可能会削弱或加强一个组织的投票,但抗议活动很少发生因为一个街区的居民感觉热情是在同一选区作为相邻的块。

生活在边境的一个城镇,甚至一个国家带来一些挑战。最近,维罗妮卡·戴维斯写道关于卖酒执照的乔治王子县东大街强烈影响的居民对监管决策,但是他们没有说涉及到它。

没有理由去创造更多的这些问题。然而我们所做的,这使得选区重划打架比他们需要更有力。

汤米井和杰克·埃文斯有争论是否病房2或病房6之间的界线将东方或西方的i - 395。这部分是由于空气的权利开发项目定于路上。但不重要,因为病房的议员包括项目不应该得到一些特殊的控制项目。

停车区域也对应于病房界以来,只有一些小的区别,居民在护栏强烈反对被从病房里2区3在2001年重划选区。他们不想失去权利在雾谷公园免费,肖和其他病房2社区。

山的要求重新区分一块石头湾公园,没有人住在哪里,从病房4到病房1。公园路穿过这个地区从山的克利夫兰公园。直流会分配沃德4组成服务代表来处理投诉现场,即使受影响居民的投诉会住在病房1或3。

病房的变化后,非国大边界也改变,通常与病房。人觉得他们是同一个小区的一部分有一天发现他们必须像独立的社区。

幸运的是,这并非总是如此。当在2001年加入沃德4切维蔡斯的一部分,非国大3/4G弥合的分歧,使社区在一个非洲国民大会。然而伊薇特·亚历山大(病房7)拒绝让金曼公园是相同的一部分非国大在病房6 H街毗邻地区。

MPD避免了ward-centric陷阱:警察与病房区边界不排队。更好的公共安全,因为MPD可以决定在哪里有警察资源犯罪而不是任意立法选区。

最严重的和最近的“八城市”思维是上周在社区会议预订13。伊薇特·亚历山大开始会议讲课沃德6居民如何地搬到病房7在最新的选区重划中,因此病房7“拥有”。

她的主要挑战者,汤姆布朗,谁我们有支持在竞选演说,展示了相同的谬论在预订13日网站(从这次会议之前)。布朗会谈如何病房7是“标题”的土地,然后,他将听病房7居民的土地,他们想做什么。

实际上,病房7并不“拥有”那块土地。哥伦比亚特区。决定土地由市长,代表选民和委员会8病房成员和5份成员包括主席。

病房7成员确实应该“首先”听病房7的居民,但是不应该最后说,甚至主要说,发生在一个特定的包裹的土地。区应,附近的居民,和整个委员会,一起投票。但如果病房7成员只是听病房7居民,那么沃德4成员应该只听病房居民,等等。

与395年的项目,例如,在什么是逻辑说,自项目仍然在病房6中,只有议员井和东二街的居民,西北现在应该有任何输入项目,但如果把它在病房2中,这些居民应该没有说什么,只有第三街西北以西的居民有权参与?

该地区有一个小小的声音在一个大区域,没有在国会投票表示。我们不需要政府流程和立法者试图加深分歧和社区之间的界限。我们需要一起工作的人,优先保证自己的当地居民的需求,但试图团结而不是分裂,为了更好的创建一个城市。