建筑超越其痴迷表达设计吗?

周四的Kojo Nnamdi表演讨论了架构师的角色在塑造我们的建筑环境。对话的大部分集中在架构师是否应该只考虑建筑的美学设计,甚至更大的问题,包括环境可持续性或结构的实用性。

一个调用者,一个小建筑商在安纳波利斯,说他避免使用架构师,因为他们经常产生不切实际的设计架构师完成后必须重做。建筑师和UMD名誉教授罗杰·k·刘易斯表示,他只是还没有找到正确的架构师:

有很多很好的架构师…但不幸的是,在所有职业,有些建筑师不一定需要做什么。很多建筑师渴望做的非常难忘的,不朽的,高姿态的工作不管什么规模,他们很容易会过多。我做了大量的工作为开发人员和学得很快,我必须是真实的。

媒体和建筑行业专注于设计形状的诱惑甚至排斥的建筑作品。刘易斯说,

建筑师设计一直感兴趣,但是一些更感兴趣的是设计作为一个个人的表达渠道。和媒体的推动。过去的20 - 30年中,公众通过媒体,几乎完全集中在人称,引人注目的建筑,前卫,不以任何方式的传统。那是注重的地方。甚至在这个职业,甚至建筑杂志倾向于关注这类工作,这意味着他们没有关注很多其他东西,我们建筑师努力设计。

设计可以实现社会目标车辆,如可持续性,如做建筑的碳排放量远低于他们。…这也适用于城市规划,我们思考我们应该如何设计定居点,美国的景观设计,而不仅仅是单个建筑也被极大地影响这个概念,我们需要实现社会、经济和环境目标。

创始人兼总裁约翰•彼得森公共建筑解释说,许多年来,建筑行业是如何分裂”设计进步人士”,专注于设计,和“社会进步”关注社会公正,包括可持续性,但相信他们的问题“阉割”设计的重要性。彼得森认为这是一个阶段即将结束:

但很明显,这是一个青少年的态度对我们的职业。架构师是非常擅长在复杂和多样化的问题。的想法,我们不能看社会正义或积极的社会变革,同时看看美是完全错误的。…

(架构师)将继续变得不那么重要的一个声音,我们要看到我们的建筑环境质量损失如果建筑社区不采纳和接受的事实,他们有责任去看他们的工作超出了他们的客户的影响,超出了用户,看看社区作为一个整体。

作为建筑师开始强烈拥抱绿色设计和其他社会工作的重要角度,将大众和媒体对“人称”消失,或者将星星只是玩不同方面的工作吗?建筑评论家仍告诉“设计警察”让开的建筑师的“自由”。当设计一个自行车站美丽的联合车站,架构师只关心分离从一个“他”工作尽可能多的,给城市”直接启动。“如果看工作的影响社区作为一个整体仍然意味着出现鼻子在社区的审美和优先政策,显然这个职业还有长的路要走。