周五meta-discussion:每日帖子数量?

随着华盛顿更大更大的增加,每天的帖子的数量增加了。的一部分,这是因为有很多讨论。我们也有更多的贡献者和客人意见覆盖更多的话题。我们已经开始一些常规的特性,就像肯特的建筑历史,从全国各地和尝试撰写一系列重要项目并通过Streetsblog在联邦政府。

GGW已经从现在每天平均2 - 3文章4 - 5。你觉得这个速度?添加的文章做GGW更有用,因为经常有一些新的东西在工作当你想休息一下?或者是我们开始的帖子太多了,所以他们中的一些人迷失吗?你愿意看到更多的内容,少,还是差不多?

我争论是否在评论线程,问这个问题,因为有一些危险的创新者的两难情境:当前评论者的观点反映出最活跃的读者选择置评,不一定所有的读者,甚至读者的意见可能扭曲的一种方法而不同的课程可以带来更多的读者。我们可能会在不久的将来做一位读者调查。与此同时,我们给这一枪。

在你的回复,请说你读GGW通过RSS阅读器,是否在网络上,或得到电子邮件消化。