这篇文章加入合唱的批评最高法院的Kelo决定,允许新伦敦市为重建尽管公众谴责属性的价值是相当脆弱的。但本文还认为超出了简单的政府权力与私人产权的论点,提出真正的问题是一个评估存在于一个地区的社区,而不仅仅是市场价值的各个部分的财产。我们可能允许政府财产,但要求他们支付额外保险费,社会因素,因为一个简单的市场支付并不充分补偿。对我来说有趣的是,作者建议添加社区付款可以去财产的主人,而不是所有者,因为毕竟主人是一个创造无形价值,当老板的人有权实际资本的价值。

比Kelo思维更广泛,我想是否可以,其他属性导致的销售发展,除了政府收入,能造福社区的住户。现在有一个在中产阶级斗争,渴望做一个社区之间的“更好的”,更安全,但取代长期居民的结果。如果我们能确保利润的一部分从一个区域的地价增长可能会增加社区的人民,那么也许我们可以有两种方式,使地区更有价值,同时也提高了这些已有的经济财富,这样他们就可以有更多,而不是更少的选择。