当我在辩论停车分区法规,议员杰克·埃文斯宣布了一项新的法案将免除宗教机构被指定为历史遗迹。这显然是针对第三教堂具有里程碑意义。

我反对保护建筑,因为我认为文物保护的作用是保持社区的特点,而不是保护一组独立的艺术品由各种著名建筑师尽管他们在街上影响织物。但是,我也感到畏缩的法律规定支持治疗宗教建筑。HPRB决定错了不是因为第三教堂是一座教堂,而是因为它是一个糟糕的那些拦阻街角的建筑。其治疗应是相同的是否这是一个酒店,一栋房子,或教堂。理查德门外汉讨厌这个法案太。

对直流保护历史古迹,预防这从变成这。但是,如果我们已经有了这,我们真的应该用法律来保持它的方式是什么?它是更重要的是保持各种各样的建筑,使直流的架构更有趣,或保护街区织物也形成了一个热闹街景画吗?