注意人称,小心重复

特区居民杰夫斑点写道郊区的国家以来,城市规划的畅销书简雅各布斯。更大华盛顿很高兴现在3周摘录他的新书适于步行的城市:市区如何拯救美国,一步一个脚印。

自年代我们已经走过了漫长的道路,当每个城市努力建立自己的版本的波士顿的堡垒一样的市政厅,结构,只有师爱(是的,我喜欢它)。这种风格的建筑被称为兽性,据说在勒·柯布西耶的混凝土粗糙的因为其他原因粗略concrete-but沿用这个名称。

特点是墙壁所以磨料他们可以把你的手臂打开。令人高兴的是,这种技术已不再流行,但许多建筑师、尤其是人称,仍然至少属于他们建立空白的墙壁,。

我的老教授,这位西班牙人拉斐尔•芒尼奥可能是领先的空白墙壁作曲家,名副其实的科普兰的混凝土。在他的工作室,就像我所有的建筑学院工作室,没有人说过建筑需要给生活到人行道上。

我们讨论诸如门面的厚度和深度,芒尼奥“疾病和死亡,”强大的那种口音,但这些都是建筑学的品质,不实际的。大多数建筑学校仍然促进知识和艺术情感,没有耐心等世俗问题建筑是否会维持行人活动。

这个问题是现在著名的主题交换发生在2009年的阿斯彭想法节日弗兰克·盖里和著名的观众之间,弗雷德肯特。肯特,他负责管理项目的公共空间,尖锐地问盖里为什么这么多“标志性”的建筑由明星建筑师不能给生活周围的街道和人行道。盖里,曾经援引“我不做背景,”自称是以上这些批评,但肯特不买它。我不在那里,所以我们将让《大西洋月刊》的詹姆斯·法洛斯告诉其余的:

但是提问者问一次,盖里做了一件我发现只是不可思议和令人难忘的。“你是个自大的人,”他说,并挥手轻蔑的手势,就像路易十四可能用于波走了一些违规的下属。他明白地驱赶或挥舞着提问者远离麦克风,作为inferior-again,手势在post-feudal时期几乎没有见过。

盖里显然有一个糟糕的一天,但他的飞扬跋扈值得讲述比作他的一些工作不,但一些。肯特毫无疑问回忆他的儿子伊桑访盖里的杰作,毕尔巴鄂古根海姆博物馆,公共空间的经验他描述了在项目网站的“耻辱。“失败后发现前门和荒芜的注意到,人口减少的广场,伊桑观察抢劫,后来他才知道是常见的。他补充说,“在10分钟,我们花在博物馆,我目睹了抢劫我的生活我一生我住在纽约。”

在纽约抢劫不再是很常见的,但也是一样Bilbao-except对某些问题的地方。这些地方之一enfronts古根海姆部分盖里的错,景观的结果(更多landscrape)作为一个白板展示建筑的最佳效果。盖里实际上是完全有能力导致的吸引力,迷人的风景,他所做的在芝加哥千禧公园,他很少和他的建筑,其中大部分不奖励接近。迪士尼音乐厅,在洛杉矶,大约有1500英尺的周长,也许1000英尺的空白墙最滑的排序。

但这是一个音乐厅,你说…它需要空白的墙壁。漫步在巴黎歌剧院,甚至波士顿交响乐大厅,我们再谈。这些老建筑的外墙都充斥着迷人的细节,所以,即使他们的空白墙壁不觉得空白。走下一个对他们来说是一种乐趣。

这个讨论让我想起了一组精彩的莱昂Krier图纸,他显示了两个建筑并排从三个不同的距离。从很远的地方,我们可以看到,一个是经典的宫殿,另一个是现代的玻璃立方体。故宫有其基础、中间和上面,在玻璃立方体铰接的横线与竖线大,反光的窗户。

当我们走近时,皇宫大门,窗户,飞檐,而玻璃立方体仍然与以前一样:水平和垂直线条。放大只有几步之遥,我们现在观察宫的装饰字符串,窗框,rafter-tails支持屋檐。我们的玻璃立方体视图是不变和沉默。我们有一个伟大的距离走到前门,但没有得到回报。

Krier礼物这些图纸是一个强大的反对现代主义。但这不仅仅是风格问题。任何建筑style-except极简主义,我想是能够提供这些中期和小规模的细节,让人方法,走过。

高科技蓬皮杜中心,通过庆祝其机械系统,外观上给生活在巴黎最成功的公共空间。真正重要的不在于细节精心制定了一个石头卡佛或冷挤压机,而是看他们是否存在。太多的当代建筑师无法理解这一点,或理解它,但不在乎。

但优势宏观细节还不够如果街景画缺乏多样性。然而精致可爱的建筑外观,几乎没有吸引沃克过去500英尺。简雅各布斯指出,“几乎没有人愿意从旅行同样单调和重复重复,即使身体力气就微不足道。”

正确详细的规模只是成功的一半;更要紧的是建筑物的规模,以便每个块包含尽可能多的不同的建筑相当。只有这样,行人会获得不断演变的全景,来自许多手在工作。

这一事实似乎迷失在绝大多数的建筑师,特别是大的名字,其不言而喻的目标是要求尽可能多的领土的商标签名,即使这意味着使麻木地重复的街区。学校在建筑很少会教,持续有很深的误解的城市规划和建筑的区别,这样大多数城市设计项目被视为一个机会创造一个巨大无比的建筑。设计的超级明星像雷姆·库哈斯,头晕庆祝“大”,采用了这种混淆为原则。

平心而论,自负和名人的渴望只是这个方向的部分原因。它也来自于一个坚持学术上的诚实。就像一个建筑理应承担的义务是“时间”,它也必须”的作者。“设计师的一个大型结构假装许多不同的设计师是伪造历史记录,特别是现代神话的天才建筑师坚持每一个设计师的个人风格和他的指纹一样独特。

我仍然记得(我怎么能不)批评家在我的建筑学校论文最后评论说,“我不明白:你的两栋建筑似乎是由两个不同的建筑师设计的。“我具有奇幻色彩的反应,二十年后的事实:“为什么,谢谢你,先生。”

在11月13日斑点的书出来。你可以订单在亚马逊。从书中,也看到我们第一个和第二个摘录。斑点也将是出现在政治和散文这个星期六。