分区审查讨论零售
周三的分区审查会议零售策略讨论了零售的好与坏。
的以前的会议笔记包括一条线,克利夫兰公园覆盖可能不是服务于社区。这了几个覆盖后卫包括乔治•Idelson CP公民协会的主席,他认为,覆盖效果很好。“多亏了叠加,我们不是一个餐厅行,”他说。的覆盖可能有一些问题,像是很难改变或更新,DCRA总是没有有效地执行它。
集团并没有花太多时间这个话题,但少数人覆盖进行了辩护,而其他一些国家则批评它“减速活力”和“太公式化的。“我不知道这个问题的所有历史(请告诉我!)我确实发现这个总结阿大的冲突去年。
大多数车间关注一系列的练习,人们回答特定的问题。例如,“零售及相关使用acommplish以下目标应该帮助我们的城市:他们应该…”反应包括:
- 促进互动在大街上
- 生成销售税
- 满足居民日常对商品和服务的需求
- 为游客和工作人员
- 帮助创建一个整个社区
- 鼓励行人交通和“偶然”的时刻
- 不影响住宅公寓
- 促进就业
- 鼓励零售混合平衡
- 利用建筑为商业目的建造的社区
- 删除驱动来完成日常的工作的必要性
- 现有的社区居民创造创业的机会
- 保留现有的居民
- 牙医的办公室
- 一个加油站
- 支票兑现
- 办公室
- 停车
- 条堵住窗户,不要让人看到进商店
- 有零售面临的心房,而不是大街上
- 有零售临街行人通道太少吗
- 不要保持相当比例的绿色空间
说到条堵住窗户,预订13日的规则发展老球场附近,所有商店将不得不保持内部可见至少20英尺的深度从所有窗户。
最后,简要地讨论了天花板的高度。全国零售商现在想14英尺的天花板的空间,但很少现有直流建筑没有高度。新发展,高度限制,如果开发人员构建一个14英尺的第一个故事,然后他们不得不牺牲一个故事在建筑保持更高的限制。商业团体提出了允许几英尺的高度在零售建筑走廊,在14英尺的地面层。