“感知”不是保护的主要问题——华盛顿更大

照片的报告。

直流文物保护办公室(HPO)发布了一个新的计划保留到2016年。从与保护主义者和公众对话,HPO的结论是,“保存有知觉问题,”它想战斗。然而,感知并不是唯一的问题。

保护办公室说他们听到的最挑战是关于交流:

参与者,HPO似乎假设或得出结论,保护的问题是,人们不了解它,所有的美好的事物。

对直流和保存有价值的影响在很多方面。许多建议更好地与周围的建筑和谐社区,更有趣的地面详细,更有趣的风格设计评审的结果保存过程。

但是有一个更深层次的问题不仅仅是感知。今天的保护通常是解决错误的问题。理查德门外汉常常说,保护系统出现在萎缩城市的时代,当人们想要拆毁精美详细公寓停车场。然后,它本质上是一件好事将更多的城市历史保护。

今天,城市增长,增长的挑战在于形状。它应该集中在地区具有良好的交通。新建筑需要街的老建筑,并包括一些有趣的建筑细节以避免千篇一律的玻璃盒子。设计应避免造成大量死亡空间在行人级别。

在许多情况下,设计评审是有益的。和保护办公室是正确的说的计划时,他们可以做更多的交流项目的方式获得更好的整个过程。然而,保护运动也充满了只是不想改变的人。

房价上涨迅bd官方网站登录入口速,没有足够的住房是一个更大的问题比一些居民看新建筑,可能有点比其他高建筑物附近。但当保存受制于anti-height集,不解决这个问题,许多年轻(和许多年长的)居民与发展。

名单上有一个报价,在真正的问题:

不幸的是,剩下的文档没有跟进这个问题。

图形的报告。

个人目标比解决问题更注重推销术

这个计划似乎假设,但不直接说,给保护办公室控制更多的发生在这个城市是理想的目标。

这一章“为什么保存在直流工作,“例如,几乎完全集中在历史街区的数字和数量的地标性质,以及赞美支持联邦政府的保护,直流的当地法律,倡导组织,和开发人员。

在最近的一些情况下,人们反对历史街区。这并不是因为他们不懂保护意味着什么。相反,居民往往非常关心,保护工作人员和保护历史古迹审查委员会将任意允许或块元素只是基于个人心血来潮,主观的,审美判断或排斥增长议程。这不是虚构的,这的确是经常发生的。

办公室需要找到方法来设计保护过程所以居民可以得到历史名称的积极作用和更少的负面的。然而,这份报告并没有探索。相反,它着重于如何说服人们支持保护。

例如,一个特定的目标似乎定制解决城市规划问题的批评,目标D1,”实践可持续发展的都市生活。“这甚至有例如。首都的照片啊哈!这里,HPO可以清楚地状态,也应该尽量保护决策支持可持续发展的都市生活。

它不抓住机会。相反,我们的目标是:

做一个更强的保护之间的联系,可持续性和经济增长,采用支持公共激励。

换句话说,而不是实际练习更可持续的城市化,办公室的方法是试图说服人们,已经练习它。没有一个支持的目标要求任何改变“脱地板”默认立场从许多保护组。支持的两个目标:

开发可持续发展的指导方针,培养居民的资源投资在历史建筑,以及如何适应节能,可再生资源。

网站上宣传保护的可持续发展效益,通过奖演讲、出版物、教育计划和专业网络。

再一次,可持续都市生活的方法就是说服人们支持已经发生了什么。它不要求发展的指导方针,更好地调整实际保存决策与可持续发展,而是指导方针“教育居民。”

保护目标B2,“说出,“基本上概括了一个计划为了卖出更多的保护社区。目标是:

加强相互支持系统需要一个有效的保护社区的声音,并使用声音提倡保护公共对话模式。

支持的操作包括“振兴历史街区联盟”鼓励新的地方保护团体和“现代主义倡导组织建立和发展直流,“一个阶段尤其具有破坏性的建设我们的城市的宜居社区。保存之间的不匹配和良好的都市生活通常是大多数的表面在处理现代主义建筑。

尽管该计划并不呼吁保护办公室本身采取这些步骤,是令人震惊的看到一个官方文件从一个办公室呼吁人们多形式宣传团体游说影响办公室。

保护系统有大量的对直流的增长,比大多数城市。保全人员必须确定他们明智地使用权力,不仅扑灭计划呼吁增加他们的权力和说服居民喜欢它。

而不是进入销售模式,保护运动,内部和外部的政府,需要更好的面对其决策的实质性的评论。接下来,我将看一些步骤保护办公室可以优先考虑,既能培养居民也让这一过程更好的满足今天的需求。