对U街居民说酒禁令

昨晚小区1 b 2 b和2 f听到居民和业主联合举行的市政厅会议上听一个提出了U街卖酒执照暂停。绝大多数反对这项禁令。

社区解决这个问题早在2009年,但新成立的Shaw-Dupont公民联盟和住宅行动联盟把它放回桌子上,理由是担心停车,犯罪和垃圾,他们相信来自卖酒执照的集中区域。

这些问题是真实的,但其他社区区提供证明暂停不是正确的方式来解决这些问题。

社区领袖反对暂停非国大领导人递交了一份请愿书有超过1100个签名。超过150人出席市政厅和58人说话。压倒性的比例,大约5到1,反对这项禁令。

人群等社区,终身居民和新移民都在反对禁令。少于10人说支持禁令。评论都是充满激情的,但公民。

根据小区的会议通知,

暂停,提出将寻求禁止所有未来卖酒执照除了提供全方位服务的杂货店,它试图限制CT和CN许可证,并已要求5年禁令。暂停的边界提出并向岩洞,扩展1800英尺本氏热狗店的两个方向。这是北克利夫顿街,南到R街,东至前乔治亚大道。7日和8日之间的街道,和西16街的西边。重叠的新罕布什尔州大道。西北。

附近的社区讨论卖酒执照禁令在2009年,当一个居民委员会研究了“艺术”分区覆盖14和U街道和建议修改它。有8公开会议,27个地区小区咨询委员会建议增加卖酒执照的数量。

在亚当斯摩根禁令带来伤害

商业领袖在亚当斯摩根现在准备即将到来的2014年3月审查禁令在他们的社区。主要的夜生活目的地,亚当斯摩根经常被用来作为政策影响商业区的妖怪,一个警告在U街会发生什么,如果不做点什么来遏制问题的噪音,垃圾和犯罪。但18街,亚当斯摩根的核心,暂停意味着的企业可能会缓解这些问题的一些高端餐馆一样,无法进入空空间,除非他们希望购买现有的酒许可证,可以暂停成本高达75000美元的市场。2010年,酒精饮料控制董事会一致通过了类似的禁令在乔治敦。比暂停有更好的解决方案我们中那些服役U街社区明白,存在严重的问题,需要解决我们的商业区继续茁壮成长。但卖酒执照禁令作为钝器的情况需要更多的精度。提议肯定会遇到这样的情况:酒不适合建立它希望占据的空间。社区通常会支持建立但某些警告,可以在一个具有法律约束力的“和解协议”,作为骑士的酒执照。我们已经有工具来解决这些问题。但我们也要追求长期的解决方案的其他影响居民和企业坐落如此紧密。我们应该寻求资金培训和支持企业主的接待计划。我们应该支持创造更多机会白天人流量,将支持零售商如办公室或酒店。我们应该一起围绕绿色行动,减少垃圾,噪音和污染。卖酒执照暂停不是解决我们所有的问题。 The community has spoken on this issue in the past as it did last night, and it’s time to put it to rest so we can focus our attention on real solutions.真正的合作就是帮助U街开始茁壮成长10多年前,它是将帮助我们继续成长,促进业务增长,同时也使我们社区一个居住的好地方。