特许学校也应该邻里学校吗?

一份议员戴维·格罗索也引入了一个法案允许直流特许学校优先考虑学生在他们的社区招生。支持者说,这将加强社区,而反对者担心它将进一步劣势从贫困地区的孩子。

这不是一个新想法。丹佛,纽约,新奥尔良,芝加哥,费城所有提供这种偏好。在华盛顿特区,一个工作组去年10月考虑这个问题,时任董事长夸梅-布朗倡导的理念去年五月。

问题通常跨越政治分歧,支持者和反对者在每个领域和选区。贡献更大的大华盛顿有不同看法的建议;在一对的文章中,史蒂夫Glazerman认为它会破坏特许学校阿切尔,肯辩护的概念。

后获得支持从议员汤米井,布朗主席和副市长教育斯蒂文森赖特,这个想法似乎受欢迎。特区成立了一个专责小组领导人考虑此事,委员会的成员,市长办公室,华盛顿教师工会,直流公立学校特许学校的。

去年12月,在回顾证词和四个公开会议后,项目组决定,虽然特许学校关闭附近又学校应该提供优先流离失所的孩子,特许学校不应该允许喜欢孩子们从他们的社区。

当该报告发布,反对者批评该报告和面板本身忽视的理由偏好。批评者指控工作组在很大程度上决定不偏好,因为许多学校已经得到过多的学生从他们周围的社区。

的偏好

报告的作者说,他们没有看到公众对这一政策的需求,但他们自己的数据显示了反。尽管随机选择学生,特许学校仍然最终数量不成比例的邻居的孩子。这表明家长普遍希望自己的孩子参加学校附近。

它不是简单的问题要更短的通勤。关闭学校的激情我们看到对手揭示居民——特别是父母如何看待学校作为社区的锚。

直流教育转变对特许学校与他们又有大约一半的学生,不能只是特殊学校章程为那些特别不寻常的兴趣。这些是一般出席学校,应该一样回应父母的需要又学校取代。

有一个社群在学校也不是一个简单的奢侈。是至关重要的,孩子们觉得他们的朋友在学校里他们被要求独自旅行参加。旷课,例如,有关被社会漠不关心或独立一个人的学校。

在特许学校现在倾向于画儿童从家庭教育最强的兴趣,随着时间的推移,特许学校将学生的教育更广泛的横截面。一些学生将会提交足够的专业项目穿越城市,到达时,会发现更紧密的朋友。然而,许多边际的学生,最容易受到旷课,将授权作为刺激当他们穿过城市的朋友住一个简短的走开。

第三,教育选择需要公众的支持。没有社区感觉他们有股份(受益)又学校章程,反对党直流最近看到关闭学校将会出现每一次他们又认为巩固学校和租赁剩余的特许项目网站。

这些居民并不是不合理。如果他们的孩子不能可靠地访问学校,一栋建筑,美化市容就会被剥夺没有任何补偿服务被提供。

最后,最重要的是,特许学校提供一个社区的居民可能联合起来建立程序,满足他们的需求。目前,即使他们这样做,他们的孩子很多无法出席。

社区参与公共教育是至关重要的,特许学校和社区提供这些社区的大道,直接参与自己的提升。除非章程可以提供社区偏好,特许学校仍将是国家非营利性的省链和donor-backed专业项目。

针对偏好

这些参数需要远离的最大认为对手的偏好(包括task force)已经确定:社区偏好可以进一步将教育资源差距富裕和富裕程度较低的社区。虽然许多特许学校位于病房4和5,很少有在阿纳卡斯蒂亚河。任何社区偏好政权都必须适应这些社区。

还有其他反对的偏好,但这是迄今为止最引人注目。没有一些决议,儿童病房7和8的位置将严格比之前,如病房3又充满境内的学生,学校和宪章填补和邻居的孩子。

一个想法就是给孩子们一种不同的偏好在任何社区集群,缺少学校和满足一定阈值的贫困。一定比例的席位可能会被搁置一旁在每个特许社区偏好将不适用,而这些孩子会偏好相对于别人。

虽然一些这样的让步必须是一个偏好的一部分,社区特许学校的原则是好的。格罗索一个版本的法案应该前进成为法律。