图片由斯特凡诺CobucciFlickr。

过去10年直流已经从一个虚拟走眼在高科技行业和近450创业活力中心。一些公司如黑板和LivingSocial已经建立了国家和国际声誉。直流做了什么来帮助这一起,可以而且应该做些什么来保持持续的动力吗?

上周,精明增长美国托管委员会启动社区和启动的地方之间的关系,为DC规划总监哈里特Tregoning iStrategyLabs首席执行官彼得Corbett, SGA副Ilana就。

Tregoning就谈到了许多想法我们经常讨论在更大华盛顿在其他情况下,容易引起“创意阶层”个人,投资于公共交通和提供低成本的办公空间。半岛手机登录

任何一个企业家可以作证,创建一个新的业务带来了它许多固有风险和生活在一个非常昂贵的环境可以深入研究技术启动一个挑战。减少了运输成本,这半岛手机登录使得居民现实不需要一辆车——就是这样一种方式让城市生活更负担得起的。直流近年来在这方面取得了进步与创新,如首都例如项目。

此外,如果特区市中心只有租金负担得起的大公司或政府,然后创业要从逻辑上找到其他地方。房地产公司世邦魏理仕的研究发现华盛顿市区第二商业租金——只有在美国曼哈顿中城更昂贵。

直流能做些什么来增加负担得起的供应商业办公空间?直流了一步,帮助基金1776年,一个新的创业孵化器提供一些急需的办公空间。

高度限制呢?

更有争议的是,是否有直流允许其建筑应该更高。众议员达雷尔伊萨给出的数据(R-CA),众议院监管和政府改革委员会主席举行了听证会在1910年修改高度的建筑行为,限制建筑高度基于邻街的宽度。

我问Tregoning她认为这个提议。她认为起重高度限制未必会创造更少的昂贵的办公空间,作为新的更高的建筑物是昂贵的。她还说,建设进一步向上可以带走一些魅力,使直流这样一个有吸引力的地方。

Corbett: DC计划是“牛* * t”

创业公司和政府的世界是不同的,人们在创业公司的世界里经常怀疑地望着政府和政策的世界。展出一些似乎Corbett批评市长格雷的既定目标的直流东海岸最重要的技术中心,绚烂地称之为不切实际。Corbett说直流不会赶上纽约,已经大得多,是构建一个“创新岛”技术中心在罗斯福岛上。

然而,这似乎有点离题;这对直流自行设定高目标。许多初创公司设定目标的市场领导者在他们的工业和科技公司人常说的“接管世界”他们正在建造的任何产品,尽管很少有人这样做,许多人都盈利和成功没有巨大的优势。

Corbett也认为,直流应该使自己更具吸引力的投资通过降低其资本利得税率,明显高于在马里兰和弗吉尼亚。市长格雷已经提出,但直流委员会没有。

然而,在应对后面的问题,科比特还说,“这是非常容易得到天使的钱在特区”和“谁会杀了它在科技部门不会让他们的钱停止他们的位置,”亚伦维纳报道语句,似乎支持肯阿切尔的论点减税不会真正发挥作用。

这些辩论是非常重要的未来。直流著称的政府。将来它可能就像一个创业公司和企业家来茁壮成长的地方。这将是对所有居民和该地区的经济有利。