基思·艾维已经创建一个交互式地图直流4月23日的特别选举的结果。地图似乎支持这一概念,有持续的政治地理和种族分歧,虽然除了东部的阿纳卡斯蒂亚(这是一个巨大的“除”),艾丽莎西尔弗曼的吸引力远远更广泛,在地域上,比全市其他最近的选举中候选人。

安妮塔的投票份额债券(左),艾丽莎西尔弗曼(中心),帕特里克·马拉(右)。

艾维也地图在每个选区候选人赢得了最多的选票。

左:2013年4月23日,多数选票。债券=青色,西尔弗曼=红、马拉=蓝色,弗鲁明=绿色。右:2011年4月26日,多数选票。橙色=橙色,比德尔=红、马拉=蓝色,韦弗=绿色。图片由基思·艾维。

艾维还指出,看着每个候选人的总体数量的墨水并不一定反映现实。周边地区债券是最强的,例如,也更少的人口稠密地区的城市。他说,

地图可以以同样的方式误导地图是典型的美国总统选举,因为选区的面积不是选民的数量成正比。一位候选人赢得在人口密集,高投票率地区经常会在地图上看起来更糟比密度较低或振作我国投票率低落地区的候选人获胜。

一个观察是你不能探测岩石在西尔弗曼湾公园地图。石头河形成亮线地图,但不是西尔弗曼。另一方面,阿纳卡斯蒂亚河是一个地图上每个人的亮线。