图片由Elvert巴恩斯Flickr。

马尔科姆·肯特上周写道对直流可持续能源公用事业的进展帮助特区居民和企业节省能源。这是一个不乐观的观点。

直流可持续能源效用(SEU)是用最好的意图和喝彩声中创建的。不幸的是,超过3000万美元,近3年后,直流SEU一直很难有效甚至改变灯泡,并滞后于其他国家成功的项目。

全国节能项目已经成功地演示了方法确保社区投资于节能,但直流排名仅29日在2012年国家在节能项目中,根据最近的一个分析。

这不是伟大的,因为许多州南部和大平原的可怕的记录。区应该是一个领袖,或者至少模仿最好的来自全国各地的项目。

例如,在马萨诸塞州,公用事业与当地银行合作为业主提供0%的利率贷款和企业能源效率。这地址的一个常见的效率投资规模和基本障碍:可怜的获得资金。公共部门的前期鼓励银行发放0%的贷款,然后利用来自私营部门的重大投资资本。

维吉尼亚提供商业建筑能源审计的基本和简单的回扣。这些审计确定建筑是低效(从暖通空调、照明到操作)和催化效率投资。一次商业建筑业主看到设备的效率低下,并且信息投资可以支付自己的储蓄,他们常常使可持续改进没有进一步的激励。

建不满足其目标

特区居民和企业支付一小部分的电力和天然气账单支持直流建。因此,直流SEU今年筹集了1750万美元,明年将筹集2000万美元。

佛蒙特州能源投资合作、VEIC赢得招标的地方经营直流建。每年续签合同,但到目前为止,VEIC挣扎。

在2012财政年度,直流SEU遇到2 6绩效基准区为减少能源或增加可再生能源发电。他们的目标是减少全市45000兆瓦时的用电,但是他们只保存21000年。

直流SEU甚至落后创造绿色就业机会,这是它的主要目标之一。组织雇佣了2012年41人,远低于53的目标。

直流SEU声称这拯救了特区居民和企业能源成本折合成年率为280万美元,但它去年收到了1400万美元的资金。一群为了成为一个“市场的催化剂,”这个投资回报率令人失望。

它也从其工作计数溢出效应,就像顾客不参与他们的项目但仍在努力减少能源的使用。这种测量的方法可能是一个行业标准,但它并不反映直流SEU的有效性。

SEU试图做什么?

也没有组织的2013财年第一季度的报告承认任何DC的SEU过去的缺点或需要任何改进。报告呼吁“战略增强[他们的]编程,”几乎是没有描述的任何其他DC的SEU现有的努力,就像他们的程序更换灯泡和密封加热管。

如果这是所有地区想要提高能源效率,没有需要创建一个新的组织。它能给工作PEPCO和华盛顿气体,这完全有能力做这项工作。同时,直流SEU承认,天然气消费实际上增加了由于他们关注用高效灯泡取代白炽灯泡。新的灯泡散发的热量更少,这意味着在寒冷的几个月,客户实际使用更多加热气体听到他们的家庭和企业(但在夏季节能冷却。)

直流SEU甚至没有试图平衡的温和影响照明升级与其他程序以减少热负荷。他们花了700000美元200万美元的项目中分配给自然有两个和天然气有关的程序。这是否仅仅是管理不善,缺乏足够的重视,或两者兼而有之,这显然不是一个好的迹象。

可以做些什么?

直流SEU需要帮助。他们不满足他们的目标和他们没有履行法律义务地区纳税人。与此同时,该地区环境部门(DDOE),管理组织,没有监督。很多相关人员已在DDOE。+,该机构的主要专业知识不在于“大数据”或经济学所必需的财务杠杆的方式推动建向大胆思考和更好的结果。

已经有一个强大的市场的紧凑型荧光灯(甚至一个新兴的更新LED灯泡)。储蓄的数量从灯泡小商业空间相比,它使用一个很大比例的能量。与激励关注最大的可能值,建可以做更多的事,例如,能源审计为商业空间。

市长格雷的可持续发展计划提出了一个令人兴奋的和值得称赞的远景区。那将是一种耻辱,如果直流SEU并不起到关键作用使它成为现实。