图片由Shih-Pei常在Flickr。

DC是失望的看到博物馆的艺术社区取消计划建立一个充气“泡沫”房子季节性事件。这是一个很好的时间来问,“现在该怎么办?“泡沫将是一个惊人的雕塑的声明,但是这是国家广场应该是什么?

购物中心应该是一个单一的城市空间,定义一致的新古典主义风格,或为个体建筑雕塑花园建筑杰作?视觉可能是伟大的,但没有商场应该达成协议,无论是正在发生的事情。

问题不是关于艺术家偏爱古典或现代风格。这是一个分心。相反,问题在于国家广场的焦点应该是开放的公共空间,或它的建筑。

如果重点是公共空间,这个空间是由框架建筑更好的定义有一个一致的字符。

许多世界上最好的城市公共空间的室外房间,“广场或者公园是被周围的建筑作为“墙。”活动主要发生在中央空间,但建筑定义中央空间的性格。周围建筑物越一致,较强的性格。

另一方面,如果关注的是个体建筑,它是更有趣更广泛的各种各样的风格。没有人希望看到一个艺术画廊,每一幅作品,都是一样的,毕竟。

历史计划设想购物中心作为一个单一的空间在新古典主义建筑,与国会大厦主要地标。但是这个想法被最近历史上更个性化的建筑。除了博物馆,还有的美国印第安人国家博物馆和在建国家博物馆的非裔美国人的历史和文化。

最好是有一个伟大的公共空间和各种各样的建筑,但不幸的是,两个愿景是互斥的。城市墙壁需要一致性和雕塑花园需要多样性。我们朝一个方向推进,商场将函数作为另一个。到底是哪个?

种城市化,无论是选择是一定比另一种更好。购物中心是一个大空间,这样的大型建筑,简雅各布斯都市生活的正常规则通常不适用。将会有一些角落商店或露天咖啡馆无论如何,没有混合使用。

我喜欢美国印第安人博物馆,我想我会喜欢这个博物馆泡沫。但我不确定我牺牲太多的购物中心的整体性格更独立的杰作。无论哪种方式,这将是很高兴做一个决定,然后坚持下去。

你怎么认为?

通过确认在BeyondDC。