穿着制服的马克曾经是私立学校的出勤率。现在公众和特许学校学生都适合。但是制服要这么贵吗?

照片的作者。

约4又学校现在需要制服,又称发言人。虽然目前没有数据可供特许学校,很明显,许多(如果不是大多数的学生穿制服。

这些政策所带来的好处也是显而易见的。一个研究城市高中在俄亥俄州发现,虽然制服没有直接影响学业成绩,他们有一个积极的影响出勤率,毕业率和悬浮率。加州长滩增加了戏剧性的在学校安全在所有学校实施统一的政策。作为一名教师,我让学生们穿校服,也观察到一些积极的影响,如在课堂上更少的干扰和转移学生的注意力从外貌。

现在,作为一名家长,我从另一个角度看这个问题。父母的问题归结为成本的制服,在某些情况下,采购的工作。我儿子的私立学校要求学生购买马球衫和学校标志以每股18.50美元的成本,和一个额外的9.50美元航运。一个朋友有一个类似的经历当她的孩子参加社区学院,一个公立特许学校。衬衫+长裤+鞋子加起来快,所以我并不惊讶的发现校服对父母的平均成本是249美元。

又学校要求穿制服,我遇到了一般有更灵活的政策比我儿子的学校或社区学院。他们决定一个特定的颜色或两个学生穿的球衣,和卡其裤。

这种方法允许父母寻找负担得起的选择。根据他们又规定不穿制服的学生,因为他们负担不起一个不受纪律处分。又学校也需要建立一个机制来提供援助的学生不能制服。

一些直流特许学校,比如KIPP直流和佛》,有一个更简单,更负担得起的统一的策略。虽然这些独立特许学校希望家长提供裤子,短裤,或为他们孩子的裙子,学校合同定制t恤,父母可以购买直接从学校以较低的成本。KIPP给了学生一件衬衫作为礼物取向。通过提供直接的衬衫,学校也能够帮助低收入家庭没有额外的步骤如凭证或报销。

父母,你有积极或消极的校服的经历,又或者在特许学校?离开我们的评论,告诉我们。