我们采访了华盛顿市长候选人和竞争委员会4月1日主的种族,并记录视频对话。这里是讨论潜在的足球场和适合所有的比赛我们覆盖。看到所有的采访。

将在14日交换土地和U足球场直流秃鹰点是一个很好的交易吗?4月1日民主党初选的一些候选人不这么认为,当别人想确保改变利益受影响社区的秃鹰点和U街。

灰色的政府谈判转让Reeves中心市政办公大楼在14日和U开发者Akridge,换取Akridge土地的秃鹰。这将是一个元素的多方面的交易组装地直流联合足球场。

交易的全部细节不公开或甚至不被制定出来,但候选人对到目前为止我们所知道的。许多人认为土地交换计划太复杂。

沃德议员吉姆·格雷厄姆说,“我所见过的数字,表明我们支付高额的小打小闹的财产在一个不受欢迎的区域,以及对政府资产在一个高度的区域。Reeves大楼举行拍卖。人告诉我你会惊讶有多少钱收购房地产。”

杰克埃文斯,病房2成员的竞选市长,说:“我不会这么做。如果你开始建立一个足球场的premis网站是一个好主意,我做市长的提议太复杂。很难理解,难以评估。人们变得非常不信任。如果我会做使用Reeves中心——我不是说我要做,我就卖掉Reeves中心和用市场价格来购买土地,而不是试图这样做,看起来可疑。”

约翰落定,跑步对安妮塔债券理事会,同样的感觉。“我爱直流联合。我是一个球迷,一个足球教练。我不认为交换Reeves中心是一个很好的策略。我宁愿看到城市买2英亩的土地。”他说,一个新项目来取代Reeves可以代表一个机会为保障性住房的家庭,共同办公,为科技企业孵化器空间和艺术。bd官方网站登录入口

佩德罗•卢比奥还运行一份座位,还说,他支持体育场的秃鹰,尤其是许多拉丁裔居民和年轻人跟随团队,但他说,“我不喜欢土地互换。“他担心失去Reeves中心城市服务像拉丁美洲的LGBT社区中心和办公室事务。

穆里尔水槽,沃德4议员和市长候选人,不认为城市将得到良好的土地交换协议,并使用公共资源不是很支持。对于一个体育场。她说,“如果市长可以为使用1.5亿美元的城市资源,我们必须保证我们得到我们应得的李维斯的中心,我听说初步让我紧张。”

在一个1.5亿美元的交易是否有意义的问题总体上,她说,“我们有一个亿万富翁…。有些人会问,为什么我们要给他们1.5亿美元?我们有很多的优先事项。”不过,她表示,“我认为这支球队一直在一个好邻居,和有很多区居民支持球队。”

病房1候选人希望在李维斯办公空间

其他候选人,特别是个别候选人病房席位,集中在影响个人社区和使用土地的最好方法。Reeves中心和秃鹰点都在病房与竞争委员会(分别为1和6)比赛。

格雷厄姆和他的病房1挑战者,Brianne Nadeau,要确保有办公空间在14日和U将取代Reeves的任何建筑。格雷厄姆说:“我们有大量的豪华公寓和租赁。我们没有足够的白天商务。如果我们失去Reeves Ctr和政府机构,这将是非常令人沮丧的。”

Nadeau说,她想:“创建一些动态地面零售和社区空间。这笔交易是之前,我一直在想,我们能做什么Reeves中心呢?打开心房,创造午餐空间和音乐如你看到在一些城市如诺福克。对我来说,这是关于你如何把这一个机会。”

“我想要那个的原因是,如果你想要一个商业走廊,平衡的选择,你需要一个锚和人流量白天零售。…我们打了第一次酒店13和U,失去了,我们争取商业锚。必须得到最好的社区,而不仅仅是使用最好的城市。”

作为交易的综合评价,Nadeau说她适合城市资源帮助基金足球场可以创造就业机会,只要“那些好工作”项目劳动协议,工人成立工会和机会。

西南沃德6候选人考虑居民的需求

在沃德6中,查尔斯·艾伦想要确保任何交易与投资区域,包括改善该地区公共住房,增加公园。bd官方网站登录入口他说,“当棒球体育场建成,城市公园建设码。码公园带来同样多的人到附近,正如催化了附近的棒球场。码公园的西南需要它自己的版本。我认为我们需要以此作为投资机会在我们的公共空间,并投资于我们的绿色空间,在河里和投资。”

达雷尔·汤普森开始他的声明是强烈支持的潜在交易,但就在他说话的时候,他还担心长大得到良好的交易,确保直接邻居有输入。“这是个好主意,”他说。“这是一个很好的主意。首先…它给了我们一个机会回到我们开始的地方,地区居民提供就业、职业培训和学徒制。

“但我们也要确保它是一个很好的交易地区居民。我们必须有输入,确保他们的忧虑。这个项目有一个税收结构仍在制定当中。我们必须确保这是一个很好的交易地区纳税人。”

你可以看下面的视频。

吉姆·格雷厄姆:

杰克埃文斯:

约翰解决:

佩德罗·卢比奥:

穆里尔加油车:

Brianne Nadeau:

查尔斯·艾伦:

Darrel汤普森: