交错的车道图像数量从上面。

哥伦比亚特区的选举制度提供了一个很大的优势在这选举议会成员代表一半的病房的另一半。这阻碍了良好的议会成员竞选市长或委员会主席。

一半的议会席位,病房1,3,5,6,两个席位,出现在同一个年当选市长和理事会主席(比如今年)。另一半,病房2、4、7、8和其他两个席位,甚至——运行

数年之间(如2012年和2016年)。

这意味着议会成员持有的一个市长/椅子选举席位之间必须选择竞选连任或者更高的职位。同时,同行的另外一半的席位可以避免承担风险和竞选主席或市长没有放弃他们的座位。

因为一半的议会成员必须搬出他们的席位竞选市长或委员会主席,让一些城市的市长系统最有经验的和富有成效的领导人竞选特区政府职位。数据显示,这确实是发生了。

自1973年特区自治颁布以来,那些在off-mayoral /椅子座位竞选委员会主席4倍和市长17倍。相反,那些在市长/主席选举席位竞选委员会主席3倍和6倍市长(和4是现任理事会主席)。

如果这继续那么一个可以期待更多的候选人,和市长——从病房2、4、7和8,从而给人一种不正当优势议会成员和他们的选民的病房。实际上,所有三个直流市长选举委员会经验(4如果算马里昂巴里两次)来自一个病房,只有阿灵顿迪克逊和琳达Cropp提升从非周期的座位的椅子上。即使克罗普是一个特殊的例外,因为她特别选举中获胜,因此她的议会席位没有风险。

可以做些什么?

DC可以延长议会席位6条款和议会成员市长和non-mayoral选举之间的交替运行。或者,可能会有单独的椅子上,市长初选,类似于我们所做的总统选举。

更好,我们可以遵循联邦模型和让人们支持两个办事处,威斯康星州众议员保罗·瑞安一样在2012年大选竞选副总统。也许直流重新选举日历所以理事会席位council-only选举中竞选,而椅子和市长有自己的选举。

直流应该探索所有选项来确保其选举日历和政治情况并不阻止候选人质量。当前系统对一半的城市是不公平的。首都的地方,需要一个系统,鼓励其政治人才寻求更高的职位和公平地所有的选民。