昨天经过5个小时的听证会上,国家首都规划委员会决定不批准的当前设计艾森豪威尔纪念。虽然委员称赞设计的各种元素,他们发现80英尺的大小和位置金属挂毯不可接受中断关键视域范围和分裂的网站太赤裸裸了。

通过模型视线。所有图片来自盖里设计的合作伙伴/艾奕康科技。

“反对”并不意味着重启。众议员达雷尔伊萨给出的数据,该委员会拥有席位作为众议院监督委员会主席,做了一个罕见的个人形象。(正式建成包括多个国会主席和内阁部长,但大多数时候,员工与委员会和机构其实去开会。)

Issa推动建成的设计团队每隔一个月,直到他们得到批准的纪念,这一运动通过7 - 3所示。Issa明确强调,今天的决定是不拒绝。

建成投票接受员工的建议设计原则的,这意味着他们的解释不再辩论。纪念馆不能直观地扰乱160英尺马里兰大街权。任何结构都必须从独立大道50英尺或更多。和设计不能将空间划分为多个领域。

另一方面,建成的委员会拒绝保留车辆的道路在马里兰大街100号的孪生宾夕法尼亚大道。纪念馆将切断一个街区马里兰大街。目前还不清楚如果员工的严格解释殷范提计划的视域范围适用于其他项目,如直流有轨电车。

纪念馆的核心部分视图。“总统”平板电脑在左边,艾森豪威尔年轻。

公众和委员有很多反对意见

超过一半的公开言论不赞成某些方面的设计,是出于不同的原因。 市长任命罗伯特·米勒的一个委员说,他不关心入侵独立大道,但很多关心如何纪念侵入马里兰大街视域范围。

总统任命来自马里兰州约翰·哈特说,他很欣赏挂毯,但发现的大小列不可接受的。Issa艾森豪威尔的生活,觉得没有表示挂毯失去了原有的吸引力。他和国防部代表布拉德利Provancha要求更多内容关于艾森豪威尔的国内成就。

已经从事项目的委员,国家公园管理局的彼得和米娜赖特总务管理局,其主要捍卫者。他们挑战的过程,设计原则的解释,和政治参与。NPS将自己的纪念馆,GSA管理建设。

可能和莱特都谈到了许多错误的主张在证词中,支持和反对。赖特特别要求EMC人员架构师纠正一些事实。彼得可能说,如果这些指控的脆弱挂毯是真的,公园管理局就不会批准纪念馆。

在最奇怪的时候,伊利诺斯州议员亚伦Schock雄辩地谴责纪念的一个版本至少2013年5月以来已经过时了。

接下来会发生什么?

毫无疑问,挂毯,正如我们所看到的他们到目前为止,不会再次出现。他们可能会缩小,或者他们可能消失,离开纪念馆核心为最突出的元素。我认为的核心表已经成为最强的元素设计,并且可以生存的损失挂毯。

还有一个强大的可能性,建筑师弗兰克•盖里将离开该项目。这并不一定意味着,当前计划将与他离开。根据合同,纪念委员会拥有设计,完成95%。鉴于建成政治气候会议,如果架构师离开,很可能他们将继续改变没有盖里设计合作伙伴。

控制的设计远离华盛顿的设计师有着悠久的历史。最著名的例子是正确的在街的对面。美国印第安人国家博物馆解雇建筑师道格拉斯红衣主教在金融纠纷,但最终的设计显然是他的。

最后可能是纪念委员会将废弃的设计。长期纪念馆的批评者提出了选择一个新设计师的竞争。考虑到重复坚持设计过程很快结束,似乎不太可能有足够多的人愿意风险另一个扩展的设计过程。

长过程的历史纪念馆的设计并不罕见。罗斯福纪念堂经历了四年的设计评审,17年等待资金。挑战将试图找到概念清晰、设计完整性在日益复杂的压力。

更正:罗伯特·米勒发布评论说他不是一个人担心马里兰大街视域范围;他的主要理由是列。我们已经删除了米勒的名字在本文发表评论。