照片由Charlie_2001Flickr。

最后穆里尔市长候选人包泽发布了一个更完整的教育平台,但它仍然是缺乏细节。似乎把很多信心,希望合作与当前直流公立学校校长。

加油车已经放弃了她脆弱的“交易”教育平台,承诺复制病房3的爱丽丝交易中学八病房,取而代之的计划,实现“世界-

类学校”。尽管语言的转变和增加更多的细节,这不是更清晰如何她计划来完成这一目标。

她的一个承诺,例如,是到2020年“彻底改变”中学。计划包括“识别那些学校需要改变速度最快,改造和/或新建筑建设,评估和重新想象的课程和课外祭”为所有中高档又学生。

很明显,大多数中学又需要大量的帮助,和水槽则令他们改进从开始竞选的一个关键问题。但除了部分翻修或建造建筑,这方面她的平台是很模糊的。

我们如何决定哪些学校“最快需要改变”?扩大产品的菜单是否足以带来根本性的改变?,会有足够的中高档K-8th-grade教育校园的学生支持这些扩展课程和课外产品吗?

模糊性和不一致

也许是不公平请市长候选人太详细的在她的计划。但评估水槽的愿景,我们需要听到更多比她“将加快学校改革通过停止无效的程序和政策和复制那些展示了强大的结果。”

当水槽是否具体,有时她奇怪的是特定的。例如,她挑出一个叫做SchoolStat的程序,她定义为“又一个数据驱动的绩效管理系统目前使用。“她说她会扩大使用的程序来鉴别其教育政策并不是工作。

我从未听说过SchoolStat之前,谷歌搜索了只有少数又引用它的使用,他们至少3岁。一个称之为“问责制工具”,将员工分为团队定期会见总理关于各种项目工作。也许SchoolStat有潜力,但这是一个奇怪的挑出。

加油车还承诺目标学校”的边缘被家长的高度评价。”她称之为优秀到卓越计划,但是唯一的解释她如何会得到学校“伟大”是“关注这些学校的目标。“一旦这些学校great-however定义区可以开始”它的能量和注意力关注这些学校最需要的支持。”

除了挑剔,很难专注于在目标的方式,这部分加油车的平台似乎与另一个冲突,呼吁“具体关注25学校得到重生,”同时很明显。再一次,她没有提供细节这将意味着什么,除了为这些学校提供额外的资源。

平台的另一个明显的矛盾是其最终项目:“学校治理的评价模型。”包泽说这是“时间评估“市长控制又曾和看到“如果改变可以或应该“加快改革的步伐。

但平台然后接着说,“作为市长,穆里尔市长控制的公立学校。“为什么评估这个模型是否应该改变吗?

争取Kaya Henderson

一般来说,包泽平台涵盖了许多婉转的主题没有进入深度在其中任何一个。但一个主题,出现很多,除了“确保每个孩子接受高质量的教育,“协同又总理。虽然她并不总是提到她的名字,很明显包泽希望财政问题将当前,岩石亨德森。

水槽说在她的平台,因为她之前,她想留下亨德森,认为“在领导连续性又最好的办法是确保地区的改革努力前进中断。“在几个点,包泽似乎吸引亨德森。

她提到“与总理”延长学时,亨德森已经明确表示,她想要做的事情更多的学校。虽然水槽中不偏袒任何一方讨论联合规划又与特许行业,她暗示她想让它完全超出了自愿合作宪章倡导者忙,对特许学校施加一些限制增长和位置,亨德森已经敦促。

加油车也希望这两个行业共同努力”努力…提供社区偏好。“宪章的倡导者们普遍反对这个主意,他们应该给社区学生优先录取,亨德森已经支持它,至少在某些情况下。

但有一个问题重要的亨德森,水槽,喜欢她的对手大卫卡塔尼亚,没有提到她的教育平台:如何处理有争议的新学校最近即将离任的市长Vincent Gray采用边界的计划。亨德森支持计划,水槽和卡塔尼亚都曾表示,他们反对它。

加油车有可能重新考虑她的反对,尤其是考虑到一项新的民意调查显示大多数特区居民赞成这个计划。在最近的市长争论,她建议该计划可能只需要一些“微调”,新版本将在一年之内。但公开声明撤回她反对此时看起来太像闲聊。

在某种程度上,水槽是告诉人们投票给她投票给亨德森,杰伊·马修斯认为在《华盛顿邮报》。在这一点上,连续性的领导又将是我们进步的最佳选择。

这里只有一个问题:尽管亨德森曾表示一般她会喜欢呆在她的文章,直到2017年,她没有致力于保持如果包泽获胜。肯定有一个更好的机会比在卡塔尼亚,她会在水槽与总理有争议的关系。但在这一点上没有保证。

而卡塔尼亚教育没有所有的答案,他有一个更深的了解,和更实质性的记录在教育立法。如果亨德森计划离开在接下来的市长,卡塔尼亚看上去是更好的选择。

决定的选民支持连续性教育改革会更容易如果亨德森明确她的意图。现在,投票给包泽与其说是投票给亨德森戳作为猪的投票。