华盛顿地区的学校完全不同的大量花在每个学生,学生和地区不同在他们花多少额外的低收入家庭的学生。虽然更多的支出并不能保证更好的质量,但差异提高公平性的基本问题。

截图从地铁直流学校支出的探险家。点击互动版本。

一个互动地图从托马斯•布朗•福特汉研究所的教育政策智库,允许你找到任何学校的学前教育支出金额在环城公路。这是第一次支出数据的区域提出了在学校坐的基础上,根据迈克尔•Petrilli研究所主席。

这是因为个别学校在区没有自己的预算,Petrilli说Kojo Nnamdi显示星期四。地区人员和资源分配给学校根据学生的数量等因素在每个学校和他们的需求。

数据是基于支出在2011 - 12财年。它既包括公共和私人基金,但不像建筑资本项目支出。

摘要伴随地图数据显示,平均每个学生花费在该地区范围从约10000美元在乔治王子郡接近16000美元在华盛顿公立学校和亚历山大。特区公立特许学校每个学生平均花18000美元,最高的地区。

支出来自低收入家庭的学生

在一个博客分析数据,Petrilli里士满和马特District-area学校系统的花最关注低收入家庭的学生。阿灵顿县领导包,和乔治王子提出后,他们发现。

阿灵顿花费额外的低收入家庭的学生80%以上,约合21000美元比12000美元花在更富裕的国家。但乔治王子,更多的来自低收入家庭的学生,花费大约只有2%多,或略高于10000美元。

又落在中间的区域,额外支出约21%来自低收入家庭的学生,尽管它的花楼是最高的在该地区的学校。(“额外支出”数据仅供小学生。)

在博客中,Petrilli和里士满单一特定的蔑视蒙哥马利县。尽管管理者约书亚斯塔尔的声称自己是社会正义的战士,他们说,蒙哥马利排名第三在该地区对低收入家庭的学生额外支出。在32%左右,低于阿灵顿县和费尔法克斯县,这花额外的34%左右。

乔治王子郡低支出

但Petrilli和里士满指出,这里的大新闻是乔治王子郡低收入人口的低水平的支出。他们指出,乔治王子的小学,每个学生花费的一半是他们又花少于7英里外的一所学校。

由于相对较低的房地产税基乔治王子,Petrilli马里兰和里士满认为国家应该做更多的资助学校。

当然,目前还不清楚这些意味着什么教育质量。福特汉姆作者承认,很难建立一个直接支出和教育成果之间的关系。更多的钱没有多大区别,除非学校知道如何处理它。

但也是事实,项目旨在关闭成绩差距成本钱。因此,尽管钱可能不足以完成这个目标,几乎肯定是必要的。

而且,正如最近的一份报告特区财政政策研究所的细节,来自低收入家庭的学生需要大量的课外服务为了成功。所有这些成本。

这将是有用的支出将学区的不同利率对学生成绩进行了比较。来自低收入家庭的学生在乔治王子其实是学习不到来自低收入家庭的学生在直流或阿灵顿,例如?

现在很难说,因为每个国家给自己的标准化测试,他们不是真正的可比性。和全国标准化考试国家教育进展评估的,基本上结果在州级层面而不是学校。

也许在今年我们至少能够比较直流和乔治王子县,因为马里兰和直流将给予相同的常见Core-aligned测试,称为PARCC。(维吉尼亚州将继续给自己的测试。)

但不管测试结果显示,有一件事是明确的:这是不公平的对于一个低收入的学生在阿灵顿的好处在学校每年21000美元的开支,而河对岸的乔治王子的一半或更少。