请购买你的拿铁咖啡。

激烈的辩论在ANC 3 e 11月会议上,你可能期望一个更激烈对抗周四过去。甚至有承诺。

但它不是。相反,愤怒,失望在缺乏实质性的改进计划。而西夫韦地区房地产经理Avis黑色出席会议,她委托Brian O 'Looney的演讲托提加拉。他解释说他们的努力使得大部分的结构尽量不引人注目,而不牺牲的程序商店。

然而,这个项目,功能的概念店,正是这个问题。杂货店,所有子公司门店,例如星巴克,将面临向内,包含在一个巨大的信封统一的入口,而不是创建临街的小商店。前面,很明显,西夫韦不想删除一个滑巷和威斯康辛之间第42圣汽车因为他们打算使用它闲置,而司机接杂货。重新配置的十字路口将对行人安全,产生更好的口袋公园,和减少超速42,但它不是吸引西夫韦。不幸的是,批评家商店不能提供一个一致的方面,切勿跑题的数量较小的元素,其中一些是由其他不认真的让步。商店需要解决谁的利益呢?一些居民想要一个小商店。老师在相邻的乔治敦的一天学校反对西夫韦的决定将有争议的后方通道,从学校里跑出来,到商店的入口,在车库里面。“我们是邻居,”他说。除此之外,如何几个街区远的居民——或者该地区吗?西夫韦进入了公开辩论作为规划单元开发过程的一部分,而在某种程度上解决公共利益。西夫韦试图减少对相邻的影响邻居。然而,商店需要考虑公共事务,如区域规划,街头生活,未来的增长。美丽的墙就像建立在第42仍只是一堵墙。 With the currently proposed monolithic store, Safeway cannot be urban.

什么似乎是一个决定性的意义,邻居和商店之间的对话失败。西夫韦现在没有承诺,承诺更少。邻居们参加似乎预计不会有任何改变。潜在的混合使用和可持续社区设计丢失,除非西夫韦重新考虑他们的计划或分区委员会拒绝了他们。网站有很大潜力,但西夫韦选择挥霍。

Crossposted在цarьchitect