我们修改评论的政策。这是什么变化

今年1月,我们宣布计划修改政策发表评论。你回应您对此事的看法。今天,我们把新政策。

我们的政策,我们留下介绍了2011年8月,很好地为我们服务。事实上,这就是最近你说的评论。你喜欢评论政策,看不出什么毛病。

编辑部并不做任何重大变化。我们的修改主要是填写一些差距,我们觉得已经在过去的几个月里带来问题。很大程度上,这些问题是我们相信的结果是故意破坏线程通过恶意破坏和评论的八卦,是没有道理的。

评论政策的基本元素仍在的地方。我们取得了一些小调整的一些语言来澄清几点。但不管个别项目的政策发表评论,这是最基本的规则:是公民。

我们重视评论线程。我们已经收到你的价值。他们非常有价值的原因是很多人致力于创建一个公民,教育对话:如何建立一个更好的地区。你不同意怎么做,这是好的。对话是重要的。

评论线程不是恶意中伤和诽谤。你不应该试图证明自己是正确的,其他人是该死的。你不应该攻击的人,因为他们不同意你的意见。记住,你不是要说服每个人。变得明显时,同意不同意。

如果你不能成为公民,你寒冷的辩论,这意味着每个人都失去了。

所以,这是基本的变化。

巨魔生活在桥梁,而不是在博客文章

最常见的抱怨你引用的是恶意破坏。我们不喜欢它当有人故意试图扰乱辩论,你也没有。

我自信的说我们没有太多的巨魔在我们的评论线程。但做的似乎有一些。艰难的是弄清楚当有人故意破坏而不是仅仅是热爱这个问题是非常困难的。

因此,我们可能会通过观察模式处理可疑的巨魔。如果有人破坏多个线程在短时间内,我们将考虑持有他们的评论批准。

我想要说清楚:仅仅因为你不同意(或认为你不同意)的基本任务更大华盛顿不会让你有评论放缓的风险。我们希望各方评论的每一个问题。你不会不同意主持。你将只主持造成破坏。记住,是公民。

继续话题

我们知道你们中的许多人比其他人更感兴趣的是某些问题。但是仅仅因为你非常关心一个问题或其他并不意味着它的适当的关于这个问题的帖子在线程不。

最近,这是经常发生的。破坏一个线程谈论八卦的东西使人们更难谈这个问题。

这并不意味着我们要取缔任何哪怕是轻微的八卦。有时线程做转向相关问题。没关系。但如果你的评论是异乎寻常地八卦或完全无关的帖子的主题,我们将删除你的评论。

公正执法

你还说,你想要几个公平的执行政策发表评论。我们同意,有公正的适度是绝对必要的。

再一次,我可以向你保证,我们不温和的评论仅仅因为我们不同意支持的想法。,我们不是更宽大的评论者倾向于同意我们的意见。我们从各方温和的人。

然而,我们的适度是complaint-driven。我们的版主努力复习每一个评论。但是我们不能及时阅读它们,所以有时袭击蒙混过关。

这就是为什么我们创建了“报告评论”功能。

当有人攻击你的时候,没有反应。报告发表评论。让我们的版主做他们的工作。

当你积极地响应一个积极的评论,你只是让线程下放,这让主持人更难介入使线程回到正轨。

我们将继续争取公正。但是你必须帮助我们。如果你看到一个评论你认为违反了政策发表评论,不要以为我们离开它因为我们同意它。可能是因为我们还没有看到它。帮助我们的报告。