随着银泉的城市化进程，邻居们在谁“属于”那里的问题上存在分歧

银泉市民协会的一些成员最近试图阻止他们的新邻居加入。虽然居民们反对这项措施，但这个问题得到考虑的事实表明，人们在谁“属于”城市化社区的问题上存在分歧。

七棵橡树-埃文斯伍德市民协会(SOECA)坐落在银泉市中心的阴影中，距离地铁站只有几个街区。它的220个家庭几乎都住在独栋住宅中，尽管该协会最近输掉了一场持续多年的战斗停止切尔西的高度该项目由63幢联排别墅组成，原址是埃尔斯沃思大道(Ellsworth Drive)上的一所私立学校。

上周，SOECA理事会提出了一项对公民协会章程的修正案，将会员资格限制在“R-60分区地区的居民”，或居住在单户住宅中的人。该修正案将有效地禁止新的联排别墅居民加入。该协会已经将住在少数小公寓楼里的人拒之门外在社区的边界内这些数据排除了附近的高层公寓楼。

这项提议在这个平时很安静的社区引发了激烈的讨论，无论是在网上，还是在昨晚有50人参加的社区会议上。但在投票后，邻居们以32票对17票反对这一改变。

邻居们担心联排别墅的居民会在投票中“击败”他们

为什么要禁止切尔西高地未来的居民加入社区协会?在社区列表服务上，一些居民担心切尔西高地的居民可能会加入公民协会，在社区问题上“投票击败”现有居民，比如是否限制车道交通。

“他们作为高密度地区发展的成员，其利益是否与由独栋住宅居民组成的社区协会相一致、互补或冲突?”一位居民问道。

SOECA主席让·卡瓦诺(Jean Cavanaugh)指出，切尔西高地将有自己的房主协会，并表示她的组织愿意与之合作。“还有其他一些公民协会与大型联排别墅开发项目并肩工作，这些项目都有自己的协会，”她告诉我。

她补充说，这与阻止开发的斗争无关。“我们对人们在切尔西高地购买房产没有意见。我们的问题在于规划局、郡和(切尔西高地开发商)EYA。”她告诉我。“我们能分辨出谁是我们的对手，谁是即将搬到切尔西高地的无辜者。”

其他地区的社区欢迎所有人的到来

任何地方的社区团体反对发展都很常见。但在银泉，一个普遍进步和宽容的社区，许多社区都有混合的住房类型，协会根据他们居住的房屋类型故意排斥他们是不寻常的。bd官方网站登录入口

在SOECA的隔壁，伍德赛德公园市民协会有一个悠久的历史反对在那里建造联排别墅，但对任何想加入的人都完全开放。和东银泉市民协会不仅对联排别墅居民开放，也对公寓和公寓居民开放。

ESSCA主席梅根·莫里亚蒂说:“我住在公寓里，并不意味着我受到附近开发项目或失去当地公园的影响比有房者小。”“此外，我认为如果在辩论中考虑到所有的声音，我们可以提出更好的解决方案。”

利兹·布伦特(Liz Brent)是一名房地产经纪人，在Seven Oaks-Evanswood居住了20年。她说，这种分歧反映出长期居民和新居民对社区的看法不一致。

她说:“有人来银泉是为了交通便利，来这里是为了可步行性，来这里是为了多样性。”半岛手机登录“我不是说20年前、30年前、50年前来到这里的人不想要这里的多样性。但现在来到这里的人们……这是至关重要的。对于在这里工作了30年、40年、50年的人来说，这是一个巨大的变化。”

将人们拒之门外会削弱社区

公民协会在蒙哥马利县的政治中有很大的影响力，很大程度上是因为它们非常有组织。他们为成千上万的居民提供了声音，他们在县里做了很多好事，从组织社区活动到战斗高速公路的扩展穿越银泉和塔科马公园

但公民团体也剥夺了许多人的公民权，无论是通过限制某些居民的成员资格，还是通过对持不同意见的人持敌对态度。这就是为什么蒙哥马利县的公民协会都参与进来的原因之一正在衰落．

在Seven Oaks-Evanswood，只有20%的符合条件的家庭是SOECA的成员。我曾与支持切尔西高地的SOECA居民交谈过，他们说他们不再参与是因为该组织急于诋毁任何支持该开发的人。“我想不出任何一个我同意的决定，”布伦特在谈到她为什么离开时说。

反对新开发的邻居们说，他们这样做是为了“保护”或“加强”他们的社区，但当他们把原本可能也想参与进来的人赶走时，他们最终削弱了社区组织。改变是生活的事实，但差异和分歧也是如此。社区组织试图压制这两种情况，只会给自己带来伤害。

此外，我敢打赌，在切尔西高地买房的人，或者已经被排除在SOECA之外的租房者，可能是因为他们喜欢和享受这个社区而搬到那里。我敢打赌，他们与独栋住宅邻居的共同点比一些人愿意承认的要多得多。现在，我们来看看。