桌子上的照片和剪刀从上面。

特区公立学校校长Kaya Henderson为她辩护威尔逊高中的预算削减计划明年每个学生超过10%,理由是特区法律要求又重定向资金风险的学生。但大多数不需要削减的法律。

又计划花费8300美元在威尔逊,每个学生的最低金额分配给任何学校在明年学前教育基础。

威尔逊设计容纳1550名学生,明年将提供近1800,根据他们又预测。这是一个比今年增加170名学生的入学率。尽管如此,他们又想学校的预算削减约300000美元。

威尔逊社区提出了抗议班级规模,已经很高,可以爬到40,伤口会损害学校的努力支持其收入较低的学生。病房3议员玛丽Cheh认为大幅削减计划可能“摇”的信心父母整个地区已经开始觉得在相对高性能的学校。

而威尔逊位于病房3,其出勤区扩展到其他病房。和43%的学生生活以外的区域。

在其他学校,整个学前教育支出几乎是两倍又已经分配给威尔逊。这个交互式图形,由一个新联合直流教育提倡的帮助下代码直流显示所有又学校预算分配的范围。

亨德森的理由削减资金

亨德森认为威尔逊正在失去资金,因为它有一个低浓度的高危学生比其他许多又学校。两年前,直流通过立法提供直流学校额外的2000美元花在每个危险的学生,包括那些无家可归,在寄养,在福利或食品券,或一年以上在高中。

威尔逊又项目,明年将有582名高危学生,这一数字占31%的学生。今年的大量增加的343年和582年的总数大于其他中学的学生。但在许多又学校,70%或更多的学生是危险的。

为例,说明新风险分配将影响威尔逊,亨德森引用又计划,奖励资金项目提出的个别学校。从明年开始,资金计划将与高危学生学校的数量,亨德森说变化将导致在威尔逊亏损140000美元。

他们又选择基金其他优先级而不是威尔逊

但这解释说只有一小部分威尔逊的预算削减。其余确实有与风险资金,但间接连接。

去年,他们又官员说,他们没有时间去分配他们得到了4000万美元的风险基金的数量成正比风险在每个学校的学生,根据法律的要求。相反,他们汇集资金和用它来基金优先考虑他们已经设置为当前学年,如改善中学。他们认为这些重点主要受益学校高危险人群。

明年,他们又预算分配风险资金比例。但学校官员不想停止行动他们去年开始与风险基金池。所以,Cheh亨德森的信中解释说,他们“确认接受削减其他地方“为了继续资助他们。他们也想和高危重点学校学生和优先级又设置了,今年高中。

在激烈的交流昨天与Cheh直流委员会听证会,亨德森高危立法要求的阐述了她的观点。(交流始于大约一个小时,12分钟到听力。)

“这些资金分配比例,”亨德森告诉Cheh。“没说你有什么号码,这就是比例。我不知道我们如何分配比例和学校没有亏损的比例较低。这就是法律。”

但事实上,该法案说什么针对高危学生的学校的比例高。它要求又直接风险基金”学校比例根据高危学生的数量预计在每个学校的学生数。”,明显按照读法律的,他们又做了风险基金分配给威尔逊明年的基于风险的数量是预计的学生。

又消除了威尔逊的学前教育资金最低

他们又选择了削减是威尔逊的“学前教育资金最低,”或PPFM。他们又想出了三年前PPFM确保学校更大的入学不搞欺骗。问题源于这样一个事实,他们又不分配金钱个别学校在学前教育的基础上。相反,它给每个学校基金一组特定的职位。

又一般基金这些职位相同,不管有多少学生参加学校。在大学校,校长的工资等成本分散到更多的学生,导致学生人均教育经费投入低于在小的学校。来抵消这种影响,他们又决定确保学前教育资助在大学校不会低于9000美元左右。

但是,亨德森说,这一政策今年学校系统成本约900万美元,包括300万美元威尔逊。许多的学校接收PPFM基金相对低浓度的高危学生。所以他们又官员决定削减PPFM支付威尔逊以外的所有学校。,完全消除了PPFM。

这300万美元PPFM明年削减解释了为什么威尔逊的资金是如此之低。作为预算数据的工具威尔逊所示,基金将在其他类别,包括高危,实际上增加了。

亨德森说,削减在威尔逊将“主要”新投资所抵消,所有高中会明年,如一个新的体育运动和课外协调员。但威尔逊的父母说,变化会导致消除两种当前员工职位,并且在威尔逊的新投资预算的总体效果是零。

拥挤在威尔逊是最基本的问题

威尔逊的基本问题是,有太多的学生,而其他underenrolled附近的高中。在她的信,亨德森也概述了几个计划明年减少威尔逊的人口。

例如,她指出,超过100个界外超过十次无故缺课的学生。他们又将开始执行现有政策,将划定的学生回到学校,她说。

但威尔逊父母领导人说,这样的措施不会弥补削减。威尔逊和教育活动家马特·弗鲁明,前家长,认为执行考勤政策可能残酷的结果。又定义了“无故缺席”包括实例当一个学生迟到了,也许是因为她不得不陪弟弟到另一个学校。

作为一个长期解决方案,亨德森指出新学校边界的计划将会收缩威尔逊的出勤率。但由于大多数学生在祖父级的他们目前的供电模式,影响威尔逊的人口将是很多年以后的事了。和弗鲁明,委员会的成员,起草了新的边界,说变化将防止威尔逊的过度拥挤恶化但不会解决这个问题。

弗鲁明代表威尔逊和其他人争论要求学校明年获得额外的900000美元。亨德森说,她已经是她的行政预算削减1500万美元,并没有办法找到钱威尔逊没有造成伤害其他学校。

没有人,包括倡导威尔逊,希望这种情况发生。直流委员会有可能为学校适当的额外资金。但不管怎样,他们又至少应该把威尔逊的方式对待其他大型学校,得益于PPFM过去:通过减少分配,而不是完全消除它。

亨德森在感觉也许是对的,学校的学生比例较高的需要额外的帮助。但她错误地声称法律要求,将尽可能多的资金,她从威尔逊。显然,这种说法不符合自由决策过程她写给Cheh中描述。

即使作为一项政策,剥夺了威尔逊的资金需要成功,并帮助其近600名高危学生成功,没有意义。

通过在直流Eduphile。