图像chriswhite313在YouTube上。

周二,病房3 DC议员玛丽Cheh提出了一项议案,试图改革刑事司法程序的一些元素。它会改变法律“殴打警察,”加强检察官义务交出证据,被告和其他东西。为什么Cheh感觉这些法律需要改革,将她的法案做什么?

首先,做一个快速测试:下面哪个可以被认为是“殴打警察”吗?

  1. 冲一名警官的脸。
  2. 站在门后面拿着它关闭,一个军官试图把它打开。
  3. 坐在你的车抓住方向盘,一个军官试图拖你的车。
  4. 站在一个地铁站用手在你的口袋里,拒绝把他们从你的口袋里当一名军官命令你。
  5. 地铁乘客有交通警察把你从你的轮椅,粉碎你的脸在地上。

如果你猜# 1,你错了。

这些都是近年来发生的情况下,人们被指控殴打一名警察(APO)。华盛顿上诉法院支持APO信念在# 1,# 2,# 3。美国律师认为# 4是APO,但上诉法院说不。在# 5,在事件的指控被撤销在视频。

这篇文章的修改和扩展一个从2011年在这个问题上,当事件# 5,上面的消息。

当攻击手段攻击

# 1是显而易见的。如果你这样做你可以判以重罪。直流法§22 - 405”,袭击警察部队成员,学校或大学特别警察或消防部门,“写着:

(c)一个人违反本节第(b)和执法人员造成重大人身伤害,或犯了暴力行为,创建了一个严重的风险引起严重身体伤害的军官,应当犯有重罪,定罪后,应当关押不超过10年或罚款不超过10000美元,或两者兼而有之。

但是法律包含另一种APO,轻罪,我们大多数人不会考虑“攻击”一名警察。它更像是我们所认为的“拒捕”。

(b)谁没有合理的和可原谅的原因,攻击,反对,反对,阻碍,恐吓,或干扰执法官员的,或当执法人员从事公务的表现他或她犯有轻罪,定罪后,应当被监禁不得超过180天或罚款不超过1000美元,或两者兼而有之。

犯有轻罪APO,有人可能只需要“反对”的执法官员。法院区分“被动”电阻,像下滑到地面时被逮捕抗议,与“活跃”抵抗警察的行为。这就是为什么法院推翻了信念艾娃·霍华德诉美国测验(# 4),初审法院只发现霍华德犯有拒绝坐下来,把她的手从她的口袋里。

骚乱从图片1000个单词/Shutterstock.com。

当它只是拒捕

但是在其他情况下,上诉法院支持APO信念即使没有证据的行为,一般人可能会考虑”攻击。“在Dolson诉美国Dolson从警察和去了自己的房子,铁丝网,他走了进去。Dolson推门关闭,而官试图把它打开。上诉法院维持Dolson信念只是基于这个动作,发现构成轻罪。

在Coghill诉美国,法院维持了被判轻罪。Coghill开车时被警察拦住,并拒绝让警方搜索它。他下了车,他们的指令,但在某些时候在回来。警察试图把他拖下车,但他背靠地板,握着方向盘。

法院认为,就算是“殴打警察”要“积极中介的一些障碍,妨碍了官从质疑他或试图逮捕他”和支持Coghill的信念。

为什么这很重要?

如果有人被判犯有轻罪APO,未来的雇主可能会看他们的记录,认为他们是一个有暴力倾向的人,如果他们袭击了一个警察。但他们可能只是惊慌失措,抵制,甚至没有碰或军官。

如果警方回应某人拒捕被野蛮地殴打他或她在地上,就像发生在一些地方,它可以是非常困难的文件一个民权诉讼判决“袭击警察,”即使是又不是大多数人认为“侵犯”。

在一个事件新泽西罗格斯大学的学生遭警察殴打躺在地上,同时喊“停止抵抗。“在2011年,一个令人震惊的视频显示交通警察大致拖德怀特·哈里斯,一个无家可归的男人坐在轮椅上,从他的椅子上。他们指控他APO,但视频后的指控浮出水面下降。

重要的是要记住,有些人真的打警察,和许多人做应该被起诉。合法,“攻击”还包括的不仅仅是身体上的冲孔;它包括随地吐痰某人或威胁造成物理伤害,例如。

Dolson,例如,最终达到一个军官在稍后的脸,打破了他的鼻子,铁丝网围栏后将匹配。邻居说,这是自卫和窒息Dolson官。没有视频,我们可以不知道。

如果没有视频,德怀特·哈里斯,费用可能会卡。这是我们已经看到了同样的模式在全国备受瞩目的案件,在旁观者的存在与相机手机掩盖警察声称为什么他们不得不打,射击,甚至杀人。

(披露:我妻子直流公设辩护律师服务工作。她没有在本文中列出的任何情况下,这里不代表官方意见的公设辩护律师服务。)

Cheh的法案使APO成两个犯罪

其他变化,玛丽Cheh的法案删除”攻击,抵制、反对、阻碍、威胁,或妨碍执法官员”语言。相反,它创建了两个单独的轻罪犯罪,惩罚到相同的程度(或六个月的监禁)1000美元。

一,殴打警察,会得到更窄。而不是“攻击,抵制、反对、阻碍、威胁,或妨碍执法官员…”法律会读“故意袭击执法官员。“有人指责这也有陪审团审判的权利。

但该法案还增加了语言说:“一个人可能不是故意抵制合法逮捕;或防止个人人有理由知道是执法人员从制造或试图做一个合法的逮捕或拘留的另一个人。”

它仍然会是非法的,和一项轻罪,抗拒抓捕。但是,这只适用于当一名军官试图做一个“合法逮捕,”没有根据现行法律在任何时间。

这还不是全部

APO和拒捕代表只有一个部分的法案。另一个将编码并扩大检察官义务交出证据,尤其是可以帮助被告的证据。一个部分将提供更多信息办公室的警察投诉,处理投诉警察——你猜对了。

警察怎么目击者的另一个会制定更严格的标准进行识别,确保如果证人看一组照片,例如,过程不不公正的偏见证人向挑选警察已经记住的人。

这个法案只是其中之一,议会成员介绍最新的立法会议。肯尼亚麦克达菲(病房5)现在司法委员会主席,将决定是否对法案举行听证会。如果他(他应该),检察官和/或警察可能会反对一些条款,和立法过程将决定什么,如果有的话,成为法律。