照片的作者

直流的包费是成功的,尽管相信在最近的一次华盛顿邮报”和不准确的地方暴露”。大量的数字说我们使用更少的塑料袋的费用。

这篇文章的作者指出,少量的数据点的情况下,塑料袋收费5分钱不切袋使用。但他们mischaracterized或者断章取义了很多,他们完全不理会额外的数据反驳头条的论点。

根据几个独立的研究,在不到五年,美元的成本。05年每袋,袋使用直流已经下降了超过50%。

很难指望袋使用,过去和现在

很难衡量多少袋使用已经自从2010年费用进入的地方。因为地区不学习有多少袋零售商店分发或评估居民用多少包在一个典型的前一周的费用,没有准确的基线数量。

一个起点,首席财务官办公室用于2004年西雅图的一项研究估计,直流每年使用2.7亿袋,或465袋/居民。因为直流白天人口超过了一百万有理由认为OCFO的数量实际上是低估了。

虽然直流可以做垃圾分类现在估计有多少袋居民使用,也会不准确,我们会比较估计和估计。也不可靠的使用从袋子里收集的收入费用评估包使用的变化,随着合规率的变化,该地区的人口增加了12%以上,和十多个新杂货店(在其他零售商)自2010年以来已经打开。

这些数字说包使用

《华盛顿邮报》文章引用了2013年OpinionWorks研究,产品区部门之间的合作环境,爱丽丝弗格森基金会,阿纳卡斯蒂亚流域社会。它使用的调查结果,询问了600名居民在所有八病房前他们每周使用多少袋费生效和比较他们所使用的数字有多少了。

调查参与者报告采取平均每周十袋费用之前,现在只有四个袋子,减少60%。

从OpinionWorks图表。

《华盛顿邮报》的文章不包括其他的研究中,还包括一个广泛的调查,177年企业,包费用,包括链和独立商店,大型和小型,从整个城市。拉票的参观企业,看着收据显示袋购买费用之前和之后,和报道塑料袋给消费者的数量。调查发现企业报告分发包比以前减少了50%的费用。

从OpinionWorks图表。

《华盛顿邮报》的文章称爱丽丝弗格森基金会夸大的下降多少袋的志愿者年度波托马克河分水岭清理收集了自2007年以来直流清理地点。但在这篇文章去打印,等于off员工回顾了它的数据和证实降低72%袋收集之前的费用和之后的几年里。

图表从爱丽丝弗格森的基础。

在背景下,应采取减少数量是由志愿者和参与,天气条件,植被水平可以从每年改变计数。但即使是警告,这是非常值得注意的唯一的地区减少塑料袋的数量清理期间收集区和蒙哥马利县。虽然清理发生在某些司法辖区,这些都是只有两个包费用。

图表从爱丽丝弗格森的基础。

进一步的研究了证据表明袋费用影响消费者行为在华盛顿地区。2014年,塞拉俱乐部的志愿者观察到的购物者离开连锁杂货店,蒙哥马利县,乔治王子县。

在20000购物者在以上三个地区,53%在华盛顿和57%在蒙哥马利县使用至少一个可重复使用的袋,或任何袋,携带他们的购买。与此同时,乔治王子郡(尽管没有袋费用年的努力在每十购物者),少于一个可重复使用的袋子。

无论是从自我经历、观察数据或清除数据,所有的数据显示同一件事:袋费用鼓励消费者使用更少的塑料袋。

阿纳卡斯蒂亚河还有很长的路要走是完全健康的,和塑料袋远非唯一的污染问题。但充电镍让人们考虑使用塑料袋已经证明是一个有价值的工具,用于开启河流的修复。

朱莉·劳森主任垃圾免费马里兰州一个非营利创造持久的变化,防止垃圾污染。她之前对阿纳卡斯蒂亚流域社会工作,自愿与冲浪基金会负责人沟通视觉,非营利组织的设计工作室。她和她的儿子住在塔科马直流欧文。