DC可以节省奥运会,如果波士顿,旧金山和洛杉矶所有的帮助

波士顿退出申办2024年奥运会,官员们正在乞讨直流和其他城市来举办奥运会。但是越来越少的城市。如果不是选择一个主办城市,整个国家在建设分散在多个城市东海岸到西海岸。

奥运会有一个大问题。几乎没有民主的城市在世界上任何一个地方想主人了。极高的成本的结合新设施,不便使民众通过建设和旅游交通,使奥运会太多,一个城市。

但是为什么一个城市要吗?

拯救奥运会国际足联世界杯提供了一个引人注目的交替中国家主机,而不是城市。

不同的事件会发生在不同的位置,数百甚至数千英里。没有一个城市将不得不承担负担超过一个或两个事件。

与整个国家可供选择,为几乎所有事件组织者能找到现有设施。更少的新建筑将是必要的。许多one-time-use建筑会更少成为被遗弃后游戏结束。

和更少的运动员和游客在任何一个地方,现有的基础设施和酒店可以容纳更多的客人的涌入,与居民的干扰较小。举办一个奥林匹克活动会更喜欢举办学院足球玩保龄球,或棒球全明星比赛。

简而言之,事情将变得更容易。

虽然确实有些世界杯遭受过度消费少,当然问题是急性蔓延了整个国家。

不利的一面

这诚然是一个剧烈变化的文化游戏。很难对任何人都亲自参加多个事件。运动员将不再在一个生活和社交奥运村。一些关于亲身体验的城市完全奉献给奥运会将会丢失。

没有完全的奉献,城市的政客们不太可能会发现的用奥运会来升级基础设施。

但这压倒性的经验是许多城市的一部分,为什么不想举办奥运会了。居民的生活被搁置,这是一个错误,而不是功能。

与此同时,开幕式和闭幕式仍将提供的,精力充沛的每个人都在这里的感觉。这将是一个权衡,但也许有价值。

将直流到底扮演了什么样的角色呢?

如果奥运官员传播财富/负担,适合主机事件可能直流是什么?

一看可能的场所直流的出价2014显示了设施已经存在,因此或许是不错的选择。

我们可能不会得到开幕式。需要一个NFL-sized体育场,我们唯一的选择太老了或太孤立。在紧要关头他们会工作,但其他一些美国城市可以提供更有吸引力的东西。

举重可以发生在宪法大厅。会展中心将举办乒乓球、手球或羽毛球。

马拉松可以效仿的海军陆战队马拉松。运动员可以从乔治城出发。

当然,Verizon中心将是一个杀手对篮球。或者任何健身运动。体操呢?

这会改变你对奥运会的看法如何?读者反对直流奥运会支持吗我们游戏,只有一个或两个场馆在华盛顿?

通过确认在BeyondDC。