再一次的谣言传得沸沸扬扬,华盛顿国家橄榄球联盟团队可以从其在兰体育场,可能。新球场在华盛顿几乎肯定是一个坏主意,但它是可能的,就不太可能——它可以有积极的影响。

罗伯特在1960年代。DDOT DC在Flickr照片。

最合乎逻辑的地方体育场是阿纳卡斯蒂亚黄浦江的地方有一个现有的闲置,体育场已经老化:罗伯特。但罗伯特占据了大量的滨水区可以更好的使用新住房,为社区体bd官方网站登录入口育领域,纪念碑,或其他任何东西。

不是一个体育场很有害。但在80英亩的停车场。不仅是他们几乎总是空的,破坏生态,大量雨水径流直接排入河流、吸收热量,使该地区的其他方式使用宝贵的土地。

体育场存在表面没有这样的停车场吗?从理论上讲,当然。因为游戏是在周日夜晚和周末,可以想象一个新区办公楼,每个白天与地下车库,为工人和球迷在游戏。

然而,将干扰追尾,一个强大的粉丝传统足球比赛之外。它也意味着收益率一些控制停车安排,一些老板丹·斯奈德不太可能没有强有力的激励。他把一大笔钱在联邦快递领域(和停车费用试图收取球迷散步球场)。

球队最近的新闻雇佣比亚克英格尔斯集团(大),名建筑公司设计一个潜在的新体育场。团队没有公布,但如果这是直流,大可以创造一些比典型的bowl-in-sea-of-parking更具创新性。

Citylab的Kriston capp Snyder说即使愿意与一个城市设计,不涉及大规模的地面停车,NFL不会让一个超级碗比赛,和一个超级碗代表巨大的收入。

什么一个直流体育场应该

如果一个体育场来区,其他一些元素应该为任何交易先决条件:

改变球队的名字。它的进攻。这已经被广泛讨论,不需要重复。但是,团队应该改变它。

没有公共资金。经济学家之后,经济学家已经证明对职业体育场馆公共补贴很少来接近的城市,尤其是足球,球队只是八个普通家庭游戏一年。

没有免费的门票公共官员。市长和特区议会成员获得免费门票国民游戏。这是高级官员的一大福利,他可以享受奥运会,给员工,出票的选民,和捐助者。这也意味着每个人潜在的投票这样一笔交易有一个巨大的利益冲突,他们可以花纳税人的钱,得到一个完全合法的回扣。

一些人认为city-controlled框是一个有价值的工具,用于在争取经济发展。如果那是真的,不是一个合理化,也许有一种方法是建立一个独立机构,给出了门票只有当有一个足够强大的情况下,和销售或者彩票门票居民其余的时间。但它不应该是另一个活跃注册代理人。

这可能不会发生

不幸的是,几乎没有理由相信华盛顿会成功地推动这些特性或斯奈德将接受。有太多的政治压力官员只是让团队直流不计成本,和传统的停车场lot-ringed体育场将施耐德的利益很好。

的机会,由于有点强大令人困惑的华盛顿邮报社论,称为体育场在RFK“逻辑,明显的”,因为它的交通访问和“海滨风景,不能被打败。半岛手机登录”(没关系,有树木的海滨视图从卫士;树木在联邦公园斯奈德没有停止过吗)。这篇社论没有提到前球的机会成本字段,田园公园,和建筑物。

如果一个足球场不会城市在自然界中,没有理由让它在华盛顿。区已稀缺的土地和住房需求和办公室。bd官方网站登录入口东西需要almost-always-empty 80英亩的土地,使用8次,郊区更明智。

兰是一个很好的一个体育场。附近的一个网站的劳登县未来银行停止,被广泛讨论作为一个可能的竞争者,特别是弗吉尼亚州州长特里·麦考利夫一直在争取团队,和实践设施和总部已经在Ashburn。

直流可能曾经需要的那种自豪感和声誉来源于境内的一个团队,但现在有很多其他原因骄傲(和团队仍将被称为华盛顿)。体育场真正锚定一个新的社区可能是伟大的,虽然。是非常不可能的。不过,我想感到惊讶。